И правда -- "вау" :)) Пойду книжку искать)) Первое - очень правдоподобно и логично, интересно почитать аргументацию, второе - вижу своими глазами на Игнате, он до машинок и всяких механизмов "сам не свой", видно это уже сейчас, и чем больше у него возможности что-то исследовать, тем сильнее виден интерес. У Таси такого выраженного интереса к чему-то конкретно не было.
И я прочитываю 99% того, что покупаю, и читаю в том числе довольно специальные вещи -- "Как любовь формирует мозг ребенка" читать не смогла :(
Я "Любовь" тщательно читала до родов, с карандашом в руках, по 10-15 разворотов в день. Она многое для работы дает и вообще очень важная. Я тоже на детях видела, как различие "мальчик-девочка" встроено, но аргументов не было, "вижу" - это ж не аргумент для тех, у кого все это - влияние среды, социума и ожиданий родителей, пусть даже и неосознанных. А обезьянки - это сильно.)
Автор опирается на те исследования, где прослеживается связь "трудные роды-шизофрения", "трудные роды-аутизм", и предлагает глубже исследовать эту всем известную связь не как причину, а как маркер. Потому что его работы указывают, что изменения мозга, характерные для шизофрении, аутизма и др. проблем видны уже у плода, т.е. трудные роды их не вызывают, они еще до родов есть. Можно думать, что роды провоцируют развитие, а можно - что роды тяжелые из-за этих особенномтей мозга ребенка. А про мать, возможно, просто материала нет достаточно, не изучалась особенность родов женщин с патологиями мозга. У нас же принято считать, что роды - это про матку, а не про мозги, а ребенка вообще как участника мало кто воспринимает, скорее как пассивного рецепиента.
Comments 7
Первое - очень правдоподобно и логично, интересно почитать аргументацию,
второе - вижу своими глазами на Игнате, он до машинок и всяких механизмов "сам не свой", видно это уже сейчас, и чем больше у него возможности что-то исследовать, тем сильнее виден интерес. У Таси такого выраженного интереса к чему-то конкретно не было.
И я прочитываю 99% того, что покупаю, и читаю в том числе довольно специальные вещи -- "Как любовь формирует мозг ребенка" читать не смогла :(
Reply
Я тоже на детях видела, как различие "мальчик-девочка" встроено, но аргументов не было, "вижу" - это ж не аргумент для тех, у кого все это - влияние среды, социума и ожиданий родителей, пусть даже и неосознанных. А обезьянки - это сильно.)
Reply
Reply
Reply
Reply
А про мать, возможно, просто материала нет достаточно, не изучалась особенность родов женщин с патологиями мозга. У нас же принято считать, что роды - это про матку, а не про мозги, а ребенка вообще как участника мало кто воспринимает, скорее как пассивного рецепиента.
Reply
Reply
Leave a comment