Re: "Сказал и душу облегчил..."vtulovaOctober 8 2012, 19:54:49 UTC
На всякий случай (просто сталкивалась, что не все знают) - заглавные буквы = крик. А кричать зачем? Я практически во всем с Вами согласна.
Да, статья без предложений и анализа, это статья журналиста, не аналитика, не спеца. Спасибо за ссылку, возможно, кто-то из читающих этот журнал ее еще не видел. Я давно читала, она весьма интересна, хотя в чем-то мне показалась чересчур эмоциональной.
То, что Вы приписали КО, как ни странно, не очевидно большинству родителей, с которыми приходилось на эту тему беседовать. Почему-то они пребывают в иллюзиях, что школа призвана дать хорошее образование, обеспечить возможность поступления в ВУЗ, научить ребенка учиться и общаться, работать в коллективе. Когда говоришь о том, что гос-вом поставлена задача увеличить число автослесарей и уменьшить процент "эрудированных и творчески одаренных бездельников", они не верят и ужасно огорчаются. Почему-то никто из родителей не хочет, чтобы его ребенка готовили класть шпалы и заполнять накладные...
Во времена, когда "образование" было уделом избранных (да и и сейчас в "отсталых" обществах) дети по мере сил РАБОТАЛИ - с родителями или "на подхвате" у мастера. И получали РЕАЛЬНУЮ награду за РЕАЛЬНЫЙ труд + нужные для будущего умения. А "избранные" СДАВАЛИ ДЕТЕЙ в монастырь или нянькам-гувернанткам - КАК В КАМЕРУ ХРАНЕНИЯ. И если монастыри еще хоть как-то сохраняли независимость, то гувернантки - это идеальный пример "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ" с "клиенто-ориентированным подходом". Но заказчик услуги - не ребенок, а родители; потребности РЕБЕНКА так же не учитывались. Ребенка надо было "занимать" - ну, хотя бы задачками про "две трубы, бассейн и воду" и учением наизусть слащавых стишков (заметим, "садющки" и похабщину дети запоминают на раз, равно как и понравившуюся эстрадную песенку). За якобы-труд следовало якобы-стимулирование: выучил - бумажка-жетончик (см. "Тома СОйера"), не выучил - бумажный колпак с ослиными ушами. Современная школа продолжает эту порочную традицию якобы-труда, якобы-знаний (и не только российская). Потом вуз
( ... )
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕvtulovaOctober 8 2012, 20:04:10 UTC
Все же немного забавно, что Вы на меня кричите. ) Тем более, что повода для этого нет.) Я совершенно согласна, что движение на воздухе, снижение ненужных нагрузок и нормальное здоровое питание без излишеств - залог здоровья. Мои дети учатся сами. Я давно выпустила своих детей из тепличных условий. С рождения.)) Мы живем в частном доме и они практически целыми днями на улице. По деревьям лазают.) Они не ходят в школу и д/с, потому что мы знаем, что это зло не неизбежно. Я стараюсь рассказывать другим людям, как мы живем, и что это возможно - надеюсь, таким образом хоть отчасти меняю общество. Знаете другие пути, как можно его менять (подвластные одному человеку, чтобы он получил-таки право "ныть" у себя в журнале) - делитесь, обсудим.)
Вам т_а_к_о_е в_ы_ы_д_е_л_е_н_е больше нравится? Претензии к разработчикам ЖЖ, не предусмотревшим жирного шрифта в комментариях.
Я в курсе, что почти каждый "правильный" родитель считает свое чадо исключительным и желает ему иметь жизненных благ не меньше, чем имеет сам. (Про алкашей-наркош, которым фиолетово на свое потомство, речь не ведем). Принцип "королевского жирафа" в действии - "мы пахали на ковры и машины, пусть ребенок попашет на счет в Швейцаррии." А что ПАХАЛИ (уж извините за крик ;))) - на это закроем глаза. Отдельная тема - почему все они так не желают физического труда (обстоятельства вынудили меня вернуться за комп после трех лет работы на керамическом производстве - могу сравнивать. От "офисной" работы устаешь больше и морально, и физически).
"не очевидно большинству родителей, с которыми приходилось на эту тему беседовать." У Вас такая подборка получается еще и потому, что здравый родитель не пойдет "беседовать" и качать права.
"здравый родитель не пойдет "беседовать" и качать права", - не очень поняла, о чем Вы. Я общаюсь с людьми и беседую с ними на самые разные темы. Возможно, конечно, мы все нездоровы, но, возможно, Вы все же имели в виду совсем другое? А, кстати, чтоделает здравый родитель, если его что-то не устраивает? Если не беседует и права не качает? Просто интересно.
Не посылать детей в школу (в общине религиозной живете?) - зло худшее, чем школа. Видела я подобных "экспериментальных" деток, которым потом пришлось столкнуться с реальностью...
Мои извинения за вмешательство в уютный мамский междусобойчик. Тоже "Сказал и душу облегчил", поскольку НЕ СЧИТАЮ ШКОЛУ ЗЛОМ, как не считаю злом ЗИМУ.
У Вас узкая подборка, раз такие представления про нешкольников. Большинство известных мне лично нешкольников - дети из нерелигиозных семей. Реальность вообще у всех разная. А я и зиму злом считаю.))) Шутка.
Comments 37
Reply
Да, статья без предложений и анализа, это статья журналиста, не аналитика, не спеца.
Спасибо за ссылку, возможно, кто-то из читающих этот журнал ее еще не видел. Я давно читала, она весьма интересна, хотя в чем-то мне показалась чересчур эмоциональной.
То, что Вы приписали КО, как ни странно, не очевидно большинству родителей, с которыми приходилось на эту тему беседовать. Почему-то они пребывают в иллюзиях, что школа призвана дать хорошее образование, обеспечить возможность поступления в ВУЗ, научить ребенка учиться и общаться, работать в коллективе. Когда говоришь о том, что гос-вом поставлена задача увеличить число автослесарей и уменьшить процент "эрудированных и творчески одаренных бездельников", они не верят и ужасно огорчаются. Почему-то никто из родителей не хочет, чтобы его ребенка готовили класть шпалы и заполнять накладные...
Reply
Reply
Я давно выпустила своих детей из тепличных условий. С рождения.)) Мы живем в частном доме и они практически целыми днями на улице. По деревьям лазают.) Они не ходят в школу и д/с, потому что мы знаем, что это зло не неизбежно. Я стараюсь рассказывать другим людям, как мы живем, и что это возможно - надеюсь, таким образом хоть отчасти меняю общество. Знаете другие пути, как можно его менять (подвластные одному человеку, чтобы он получил-таки право "ныть" у себя в журнале) - делитесь, обсудим.)
Reply
Претензии к разработчикам ЖЖ, не предусмотревшим жирного шрифта в комментариях.
Я в курсе, что почти каждый "правильный" родитель считает свое чадо исключительным и желает ему иметь жизненных благ не меньше, чем имеет сам. (Про алкашей-наркош, которым фиолетово на свое потомство, речь не ведем). Принцип "королевского жирафа" в действии - "мы пахали на ковры и машины, пусть ребенок попашет на счет в Швейцаррии."
А что ПАХАЛИ (уж извините за крик ;))) - на это закроем глаза.
Отдельная тема - почему все они так не желают физического труда (обстоятельства вынудили меня вернуться за комп после трех лет работы на керамическом производстве - могу сравнивать. От "офисной" работы устаешь больше и морально, и физически).
"не очевидно большинству родителей, с которыми приходилось на эту тему беседовать."
У Вас такая подборка получается еще и потому, что здравый родитель не пойдет "беседовать" и качать права.
Reply
Reply
Мои извинения за вмешательство в уютный мамский междусобойчик. Тоже "Сказал и душу облегчил", поскольку НЕ СЧИТАЮ ШКОЛУ ЗЛОМ, как не считаю злом ЗИМУ.
Reply
А я и зиму злом считаю.))) Шутка.
Reply
Leave a comment