[матвеев-70] три упыря
[матвеев-70] начало и оглавление
Три упыря-самодура [>> "моральный упырь" в сортаменте ...]:
Слева направо: эластичный Витя, Бабуинко, Обезъянко.
Следует сравнить позу Обезъянка с фото в эписодии Имена (см. там последний комментарий).
Как палеонтолог по одной косточке может сделать выводы об общем облике динозавра, так и наукоприматолог должен уметь сделать надлежащие выводы по такой фотографии.
Обезъянко получил возможность самодурствовать в российском наукоценозе благодаря
1) тёплому дружбанству с Бабуинком,
2) эластичному хундуйству эластичного Вити.
Оба этих персонажа разделяют полную ответственность за наукоцид, учинённый ради Обезъянкина Чучелка.
***
Тут, конечно, намечается мощная тема, какими макроскопическими последствиями для бедной Науки может обернуться святой для нормальных приматов механизм дружбанства. [>> этические системы науки]
***
В правильно организованном научном сообществе ни один, [приматол. воскл.], примат не должен иметь ни малейшего шанса получать столько административной власти, сколько имели и имеют эти упыри (как и Ландау, НН, ... ЛД, ... потому что вслед за ними неизбежно приходит Пугалко).
Если ты, [приматол. воскл.], настоящий -- т.е. правильно Долбанутый -- Учёный, то и оказывай влияние Эпиприматически -- формулами и текстами, а не разведением вокруг себя хундуёв и холуёв, лизеров и сосеров, лупанаров и пендалуп.
Три упыря-самодура [>> "моральный упырь" в сортаменте ...]:
Слева направо: эластичный Витя, Бабуинко, Обезъянко.
Следует сравнить позу Обезъянка с фото в эписодии Имена (см. там последний комментарий).
Как палеонтолог по одной косточке может сделать выводы об общем облике динозавра, так и наукоприматолог должен уметь сделать надлежащие выводы по такой фотографии.
Обезъянко получил возможность самодурствовать в российском наукоценозе благодаря
1) тёплому дружбанству с Бабуинком,
2) эластичному хундуйству эластичного Вити.
Оба этих персонажа разделяют полную ответственность за наукоцид, учинённый ради Обезъянкина Чучелка.
***
Тут, конечно, намечается мощная тема, какими макроскопическими последствиями для бедной Науки может обернуться святой для нормальных приматов механизм дружбанства. [>> этические системы науки]
***
В правильно организованном научном сообществе ни один, [приматол. воскл.], примат не должен иметь ни малейшего шанса получать столько административной власти, сколько имели и имеют эти упыри (как и Ландау, НН, ... ЛД, ... потому что вслед за ними неизбежно приходит Пугалко).
Если ты, [приматол. воскл.], настоящий -- т.е. правильно Долбанутый -- Учёный, то и оказывай влияние Эпиприматически -- формулами и текстами, а не разведением вокруг себя хундуёв и холуёв, лизеров и сосеров, лупанаров и пендалуп.