"сила натяжения луков монгол составляла от 65 до 75 килограмм, тогда как, к примеру, китайские луки имели силу натяжения не более 50 кг, английские - 35 кг, причем у англичан луки считались самыми мощными в Европе.
При этом монгольский лук был небольших размеров, и конник мог выпускать 10-12 стрел в минуту - просто потрясающая скорострельность.
Стрела монгольского лучника летела в среднем на 320 метров, английского - 230 метров."
По другим сведениям английский лучник убивал на 800 м.
Стоящий лучник с мощным луком не может стрелять хуже и медленней, чем скачущий, при равных технологиях. Под Креси они отстрелялись от 15 атак французских рыцарей. Не стыкуется с приведёнными сведениями.
Ээ... Вот в английской вики в статье про Креси упоминают, что они стреляли с расстояния 80 метров, что давало разумные шансы пробить кольчугу. И в это намного, вот просто очень намного легче поверить, чем в 800. Нуу... Каким бы ни был лук, а натяжение определяет рука лучника.
Почитайте еще это, просто чтобы знать: "Битва при Креси" kosarex.livejournal.com/2668286.html
Но будте осторожны, не делайте публичных выводов и вообще не высказывайтесь в подобном (антилиберальном) ключе. Пока вы поддерживаете кое-какую мейстримную "оппозиционную" либеральную риторику: "эта страна", "правящее низовое быдло, гегемоныч как его воплощение" - вас терпят, рискну предположить, что у вас даже есть либеральная "крыша". Но за такую тему в подобном ключе на вас могут серъезно наехать в реале и "крыши" вы лишитесь, а вы и так в слабой позиции, вы уязвимы.
Comments 19
При этом монгольский лук был небольших размеров, и конник мог выпускать 10-12 стрел в минуту - просто потрясающая скорострельность.
Стрела монгольского лучника летела в среднем на 320 метров, английского - 230 метров."
https://zen.yandex.ru/media/oruzheinikoff/mongolskie-luk-i-strely-naskolko-byli-moscnymi-i-dalnoboinymi-5d7f875b98fe7900aee590b5
Плюс мобильность монгольских всадников, которая позволяла устанавливать оптимальную дистанцию с противником.
Reply
Reply
Стоящий лучник с мощным луком не может стрелять хуже и медленней, чем скачущий, при равных технологиях. Под Креси они отстрелялись от 15 атак французских рыцарей.
Не стыкуется с приведёнными сведениями.
Reply
Reply
Reply
Александр Филипыч.
Reply
Reply
https://www.labirint.ru/books/223489/ :)
Интерес понятен, я вот второй день кряду знак ищу, у Вас флудить на ненапряжную тему куда
приятнее, чем продолжать мучаться :)
хм, возможно знак-то нашел, вот что значит ностальгически-историческая переключка! :)
Reply
Знаки -- это песня, да. С припевом из двоек ))
Reply
Reply
"Битва при Креси"
kosarex.livejournal.com/2668286.html
Но будте осторожны, не делайте публичных выводов и вообще не высказывайтесь в подобном (антилиберальном) ключе. Пока вы поддерживаете кое-какую мейстримную "оппозиционную" либеральную риторику: "эта страна", "правящее низовое быдло, гегемоныч как его воплощение" - вас терпят, рискну предположить, что у вас даже есть либеральная "крыша". Но за такую тему в подобном ключе на вас могут серъезно наехать в реале и "крыши" вы лишитесь, а вы и так в слабой позиции, вы уязвимы.
Reply
Либеразматическая крыша? Это кто -- Штерн что ли?
Reply
Leave a comment