[офтоп] где мои 12 лет

May 24, 2020 22:02

Точнее, 10, но десять не стихуются ( Read more... )

офтоп

Leave a comment

Comments 19

anonymous May 25 2020, 09:31:57 UTC
"сила натяжения луков монгол составляла от 65 до 75 килограмм, тогда как, к примеру, китайские луки имели силу натяжения не более 50 кг, английские - 35 кг, причем у англичан луки считались самыми мощными в Европе.

При этом монгольский лук был небольших размеров, и конник мог выпускать 10-12 стрел в минуту - просто потрясающая скорострельность.

Стрела монгольского лучника летела в среднем на 320 метров, английского - 230 метров."

https://zen.yandex.ru/media/oruzheinikoff/mongolskie-luk-i-strely-naskolko-byli-moscnymi-i-dalnoboinymi-5d7f875b98fe7900aee590b5

Плюс мобильность монгольских всадников, которая позволяла устанавливать оптимальную дистанцию с противником.

Reply

vteninn May 25 2020, 09:54:03 UTC
В 12 лет я бы отмерял все эти расстояния на улице ))

Reply

vteninn May 25 2020, 09:58:10 UTC
По другим сведениям английский лучник убивал на 800 м.

Стоящий лучник с мощным луком не может стрелять хуже и медленней, чем скачущий, при равных технологиях. Под Креси они отстрелялись от 15 атак французских рыцарей.
Не стыкуется с приведёнными сведениями.

Reply

hoegni May 25 2020, 10:53:06 UTC
Ээ... Вот в английской вики в статье про Креси упоминают, что они стреляли с расстояния 80 метров, что давало разумные шансы пробить кольчугу. И в это намного, вот просто очень намного легче поверить, чем в 800. Нуу... Каким бы ни был лук, а натяжение определяет рука лучника.

Reply


vteninn May 25 2020, 11:57:54 UTC
Вот! А в 12 лет?!

Reply


pbi20 May 25 2020, 16:25:38 UTC
Меня в том же приблизительно возрасте интересовало, смог бы справится, ну, скажем, с Субудаем,
Александр Филипыч.

Reply

vteninn May 25 2020, 18:38:23 UTC
Думаю, не смог бы ))

Reply

pbi20 May 25 2020, 18:50:27 UTC
Думаю, это кого читать, Яна, или, скажем, Воронкову
https://www.labirint.ru/books/223489/ :)

Интерес понятен, я вот второй день кряду знак ищу, у Вас флудить на ненапряжную тему куда
приятнее, чем продолжать мучаться :)

хм, возможно знак-то нашел, вот что значит ностальгически-историческая переключка! :)

Reply

vteninn May 26 2020, 09:48:07 UTC
Воронкова вызвала инстинктивное недоверие.

Знаки -- это песня, да. С припевом из двоек ))

Reply


vteninn May 25 2020, 18:39:07 UTC
Но какой всплеск интереса ))

Reply


ext_4974182 June 7 2020, 16:19:09 UTC
Почитайте еще это, просто чтобы знать:
"Битва при Креси"
kosarex.livejournal.com/2668286.html

Но будте осторожны, не делайте публичных выводов и вообще не высказывайтесь в подобном (антилиберальном) ключе. Пока вы поддерживаете кое-какую мейстримную "оппозиционную" либеральную риторику: "эта страна", "правящее низовое быдло, гегемоныч как его воплощение" - вас терпят, рискну предположить, что у вас даже есть либеральная "крыша". Но за такую тему в подобном ключе на вас могут серъезно наехать в реале и "крыши" вы лишитесь, а вы и так в слабой позиции, вы уязвимы.

Reply

vteninn June 7 2020, 21:02:10 UTC
Битва при Креси мне была бы крайне интересна в возрасте, указанном в заголовке.

Либеразматическая крыша? Это кто -- Штерн что ли?

Reply


Leave a comment

Up