мерзость наукоценоза и "ошибка выжившего"

[vteninn]

Эта запись началась как пункт (2) ветки РАН как надувательство, но быстро осозналось, что феномен имеет всемирный характер.

"Систематическая ошибка выжившего" в Википедии.

Логика такая:

"Академики" и вообще академвойлок в широком смысле (типа, полные профессора -- tenured professors) -- это те, кто преодолел барьер, перейдя из зоны лишённости в

Comments

[anonymous]

Тут и еще есть одно есть, имхо, забавное сorollary, если поменять белое на черное, что и делается в вики статье.. Общеизвестно,
что многие факторы, приводящие к выбору в академию, способствуют отрицательному отбору. Неискушенные приматы, услышав об
очередном члене академии - уголовнике или, скажем, друге Петрика, склонны, не обращая внимание на этот факт, транслировать
соответствующий негатив на все научное сообщество, типа, как же, если уж сам имярек проворовался или воду заряжает, то и все вы мудаки :)

[vteninn]

Автор (видимо) коммента попросил сказать, что это он ))
https://vteninn.livejournal.com/740950.html?thread=3087958#t3087958

[vteninn]

Это можно подцепить к "целям реформы РАН"
https://vteninn.livejournal.com/741364.html?thread=3087604#t3087604

[vteninn]

Кстати, это не "ошибка выжившего", а совершенно разумная эвристика:

если лично Вы, заглянув в бочонок с ценником, на котором написано "мёд", увидите на поверхности кусок заведомого говна, то покупать такой мёд Вы вряд ли будете ))

[pbi20]

черт, я просто по невнимательности, отправил анонимное сообщение. Восстановите авторство, если возможно, плз :)