Эта запись началась как пункт (2) ветки
РАН как надувательство, но быстро осозналось, что феномен имеет всемирный характер.
"Систематическая ошибка выжившего" в Википедии.
Логика такая:
"Академики" и вообще
академвойлок в широком смысле (типа, полные профессора -- tenured professors) -- это те, кто преодолел барьер, перейдя из зоны лишённости в зону гораздо более безопасную, где моющие друг друга руки образуют прочную страховочную сеть [>>
войлок (3) обменные отношения].
Прорвавшись, примат вздыхает с глубоким облегчением. Ведь он теперь принадлежит к слою, с которым у ширнармасс связана
выраженная гуморальная реакция, что позволяет ему очень мощно m-удовлетворяться, аж триплетом -- и
"на себя любимых", и
"на науку", и
"какой я умный".
Отсюда (эту приматологию мы ещё не эксплицировали) и пресловутый
bliss [>>
Капелькино счастье;
крепкий сон боссов].
Вся мерзость наукоценоза теперь уже для него становится нерелевантной, и мозг, естественно, не хочет грузиться аверзиями -- и активно
винсоризует эту самую мерзость. Тем более, что примат теперь на другой стороне и очень быстро оказывается в роли генератора этой мерзости, которая уже для него и не мерзость, а служение воображаемой им науке -- а мерзость она только для ничтожеств, которые не понимают всей жертвенности его служения. На то они и ничтожества.
***
С другой стороны, мощная гуморальная нагрузка слова "академик" [>>
восторг доминантом] заставляет научпопов-вредителей -- а за ними и ширнармассы, включая (что нам особенно интересно) младоприматов -- обращаться именно к ним, то бишь академикам с членкорами, за всевозможными разъяснениями насчёт наукоценоза. Может быть, не ко всем, но к "молодым" и "прогрессивным".
Во всяком случае
кактроцкий-ёж академика Георгиева теперь становится яснее.