мерзость наукоценоза и "ошибка выжившего"

May 11, 2020 22:19

Эта запись началась как пункт (2) ветки РАН как надувательство, но быстро осозналось, что феномен имеет всемирный характер.

"Систематическая ошибка выжившего" в Википедии.

Логика такая:

"Академики" и вообще академвойлок в широком смысле (типа, полные профессора -- tenured professors) -- это те, кто преодолел барьер, перейдя из зоны лишённости в зону гораздо более безопасную, где моющие друг друга руки образуют прочную страховочную сеть [>> войлок (3) обменные отношения].

Прорвавшись, примат вздыхает с глубоким облегчением. Ведь он теперь принадлежит к слою, с которым у ширнармасс связана выраженная гуморальная реакция, что позволяет ему очень мощно m-удовлетворяться, аж триплетом -- и "на себя любимых", и "на науку", и "какой я умный".

Отсюда (эту приматологию мы ещё не эксплицировали) и пресловутый bliss [>> Капелькино счастье; крепкий сон боссов].

Вся мерзость наукоценоза теперь уже для него становится нерелевантной, и мозг, естественно, не хочет грузиться аверзиями -- и активно винсоризует эту самую мерзость. Тем более, что примат теперь на другой стороне и очень быстро оказывается в роли генератора этой мерзости, которая уже для него и не мерзость, а служение воображаемой им науке -- а мерзость она только для ничтожеств, которые не понимают всей жертвенности его служения. На то они и ничтожества.

***

С другой стороны, мощная гуморальная нагрузка слова "академик" [>> восторг доминантом] заставляет научпопов-вредителей -- а за ними и ширнармассы, включая (что нам особенно интересно) младоприматов -- обращаться именно к ним, то бишь академикам с членкорами, за всевозможными разъяснениями насчёт наукоценоза. Может быть, не ко всем, но к "молодым" и "прогрессивным".

Во всяком случае кактроцкий-ёж академика Георгиева теперь становится яснее.

наукоценоз, ран, винсоризация, m-активность

Up