репликация (4) субстрат "культурной рецепции"; приматология "индивидуальности" (Upd)
Первоначальная запись: февраль 28, 2020, 04:04
Upd 2020-03-02: добавлены релевантные примеры.
репликация -- начало и оглавление
Скороговорящий политолог:
".. Заимствование это правильно и хорошо.
Обычно принято ругать людей, которые что-нибудь заимствуют или списывают,
но это называется культурная рецепция.
Это такой способ, которым культура развивается. ...
Всему надо подражать,
и в этом подражании ты обретаешь свою индивидуальность, а не теряешь её, как обычно полагают.
Поэтому это мы одобряем."
Под "всему" она там имеет в виду всё-таки вещи не уровня курения, а того уровня, который можно назвать "дизайнерским".
Но насчёт обретения индивидуальности через подражание -- это, конечно, сильно сказано. Для деконструкции утверждения полезно взять свежий пример:
Upd 2020-03-02
Петербургские школьники пожаловались на запрет номера в париках и юбках, вдохновленного клипом Queen на песню I Want Tо Break Free
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15feb2020/queen_piter.html
Но каковы школьники, уже учат учителей насчёт разницы между гомофобией и гомосексуализмом -- культурная рецепция в полный рост ))
***
Ортофрен, обращаясь в Сложном Мiре, цепляет себе в свою когнитивную оснастку лишь часть летающих вокруг мейнстримных (с необходимостью профанированных) мемов-мессиджей-шаблонов, просто в силу ограниченности своего, хм, хронотопа. В этом смысле разные приматы носят разные наборы таких шаблонов -- и в этом смысле действительно имеется некая уникальная "индивидуальность".
Но это тривиальная ("нормальная") уникальность маленькой случайной выборки из большого множества среди других маленьких выборок.
Уникальность активного накопителя понимания, активно отшелушивающего профанацию с подворачивающихся мемов-мессиджей-шаблонов, -- это нечто иное, гораздо более редкое [>> Числа; Upd 2020-03-02 Фриман Дайсон].
В сказанном есть материал для Тезауруса, но не теперь.
Upd 2020-03-02: добавлены релевантные примеры.
репликация -- начало и оглавление
Скороговорящий политолог:
".. Заимствование это правильно и хорошо.
Обычно принято ругать людей, которые что-нибудь заимствуют или списывают,
но это называется культурная рецепция.
Это такой способ, которым культура развивается. ...
Всему надо подражать,
и в этом подражании ты обретаешь свою индивидуальность, а не теряешь её, как обычно полагают.
Поэтому это мы одобряем."
Под "всему" она там имеет в виду всё-таки вещи не уровня курения, а того уровня, который можно назвать "дизайнерским".
Но насчёт обретения индивидуальности через подражание -- это, конечно, сильно сказано. Для деконструкции утверждения полезно взять свежий пример:
Upd 2020-03-02
Петербургские школьники пожаловались на запрет номера в париках и юбках, вдохновленного клипом Queen на песню I Want Tо Break Free
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15feb2020/queen_piter.html
Но каковы школьники, уже учат учителей насчёт разницы между гомофобией и гомосексуализмом -- культурная рецепция в полный рост ))
***
Ортофрен, обращаясь в Сложном Мiре, цепляет себе в свою когнитивную оснастку лишь часть летающих вокруг мейнстримных (с необходимостью профанированных) мемов-мессиджей-шаблонов, просто в силу ограниченности своего, хм, хронотопа. В этом смысле разные приматы носят разные наборы таких шаблонов -- и в этом смысле действительно имеется некая уникальная "индивидуальность".
Но это тривиальная ("нормальная") уникальность маленькой случайной выборки из большого множества среди других маленьких выборок.
Уникальность активного накопителя понимания, активно отшелушивающего профанацию с подворачивающихся мемов-мессиджей-шаблонов, -- это нечто иное, гораздо более редкое [>> Числа; Upd 2020-03-02 Фриман Дайсон].
В сказанном есть материал для Тезауруса, но не теперь.