Правило 1 в "Оптике"

[vteninn]

Правило 1 -- основная формулировка и этический смысл
Правило 1 -- оглавление
Смысл Науки -- научно-популярная версия и оглавление

Понятно, о чьей "Оптике" идёт речь в заголовке.

Это уже третья и самая поздняя формулировка Правила 1 у Исаака Исааковича (первая -- по первой ссылке, вторая и самая абстрактная -- в Приложении к Математическим началам

Comments

[anonymous]

Конешно-конешно. Стырить у коллеги гипотезы, а потом подогнать под них свои "рассуждения" и "опыты", имитируя научную беспристрастность. Излюбленный приемчик Исакыча. Сам-то он ни на какие гипотезы способен не был. ) Сам он пиарил "световую жидкость". )Когда же его на этом поймали, быстренько свернул все свои оптические изыскания и больше никогда ничего на эту тему не писал. То же самое было проделано и с законом тяготения, в качестве гипотезы предложенном и хорошо обоснованном Гуком. ) Только мягкая интеллигентная натура Гука позволила провернуть этот же номер без сучка и без задоринки. Но мысль о собственной ничтожности и воровистой натуре не оставляля Исакыча до конца дней, поэтому он не только травил Гука при жизни, но и уничтожил память об этом замечательном, сверхвыдающемся ученом. Давайте-давайте...))

[anonymous]

Вот это и есть "институт морального уродства". Институт всмысле принцип. ))

[anonymous]

За одно то, что он проделал с Гуком его нужно было под фанфары вздернуть на рее английского флота. А там ведь был не только Гук. Вот она сверхнаглость в полном объеме. )

[anonymous]

За Лейбница так вдвойне.
Вот прям за все: от dottage до "я щаслив, что разбил ему сердце".
Редкостный говнюк был.

[vteninn]

Рыжий, Вы страдаете манихейством.

"Говнюк" пионерской формулировке Правила 1 не мешает.

Лейбниц же не догадался.

[anonymous]

Отличать добро от зла - не манихейство.
И я не Рыжий.
Всех благ.

[anonymous]

Давайте обсудим "экстерналии" головомордого Исакыча. )))