гендер и продуценты Научности

Sep 02, 2018 11:24

[ложь_в_наукоценозе] о роли гендера
определение женской красоты

Перед сплавом (поэтому источник не вспоминается -- скорее всего, скороговорящий кандидат политологии) мелькнуло утверждение, поданное как нечто установленное, мол, креативность коррелирует с асоциальностью. Правильно говорить в этом контексте, конечно, о гипосоциальностиС другой ( Read more... )

продуцент_научности, гендер

Leave a comment

Comments 12

__gastrit September 3 2018, 01:03:40 UTC
知者不言,言者不知 :-)

С уважением,
Гастрит

Reply

vteninn September 3 2018, 07:48:11 UTC
Похоже на то ))

Reply


Аспергеры vs шизоиды; акцентуации anonymous September 4 2018, 18:52:17 UTC
У аспергеров, если я правильно помню, должны проявляться некоторые признаки из аутистического спектра (о какие я слова-то знаю). То, о чем здесь речь, может скорее относиться к тому, что советские классики, например Ганнушкин или Личко (про западных знаю меньше, к сожалению, хотя вот в этой связи из них сразу вспоминается Леонгард) классифицировали как шизоидный тип личности. Его, кстати, не следует путать с шизоидным расстройством: там идея в том, что между условной нормой и расстройством личности находится целый спектр, и в середине его то, что что называется акцентуацией (хотя границы, опять же, достаточно условные и размытые ( ... )

Reply

Re: Аспергеры vs шизоиды; акцентуации vteninn September 5 2018, 07:36:14 UTC
Я изобретаю не колесо, а удобную концептуальную сетку.
Что такое "шизоидная акцентуация характера" -- совершенно непонятно.

Что такое "гипосоциальность" -- отлично передано в записи https://vteninn.livejournal.com/534413.html (надо бы поправить заголовки и тэги).

"Асоциальность" -- это крайность, термин для наших рассуждений негодный.

Reply

Re: Аспергеры vs шизоиды; акцентуации anonymous September 6 2018, 18:59:49 UTC
>Что такое "шизоидная акцентуация характера" -- совершенно непонятно.

Непонятно почему? Потому что само понятие (точнее, тут два понятия: "шизоид" и "акцентуация") кажется проблемным или потому что не хочется читать литературу (хотя для быстрого ознакомления сойдет даже и Лажепедия --- я проверил, там более-менее по делу написано)? Второй вариант видится мне крайне неудачным: все-таки представители такого вот "клинического" направления в классифицации личностей --- они такие натуралисты, что ни одному приматологу не снилось, и вот так просто брать и игнорировать огромный и систематический опыт наблюдений (в том числе клинический) было бы ошибкой, я считаю.

Про якобы болтливость ж. --- это вроде как самый настоящий стереотип, экспериментально не подтверждающийся.

Reply

Re: Аспергеры vs шизоиды; акцентуации vteninn September 6 2018, 19:22:48 UTC
Вы не поняли -- я не сумел объяснить.

Речь о том, что сама словоформа "гипосоциальность" прямо и адекватно передаёт intended смысл. "Шизоидная акцентуация ..." -- это надо в какие-то пояснения вчитываться.

*социальность -- простой конкретный параметр: насколько остро примат нуждается в компании -- типа, сколько времени может спокойно быть в одиночестве.

Reply


anonymous September 7 2018, 10:20:55 UTC
>В знакомой семье дамы трёх поколений привычно зовут главу семейства аспергером, подключая к нему в компанию и Наблюдателя в высказываниях типа "вы учёные все аспергеры".

Меня тоже иногда так называют, и это очень удобно. Можно на всех класть, и никто не обижается. Во всем виноват Аспергер, с него и спрашивайте.

Reply

vteninn September 7 2018, 18:24:04 UTC
Пожалуй ))))))

Reply


vteninn September 21 2018, 20:38:49 UTC
"с девочками проще - по крайней мере, им хочется быть вместе с по­дружками"

https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a18445

Reply


Leave a comment

Up