[ложь_в_наукоценозе] о роли гендера определение женской красоты Перед сплавом (поэтому источник не вспоминается -- скорее всего, скороговорящий кандидат политологии) мелькнуло утверждение, поданное как нечто установленное, мол, креативность коррелирует с асоциальностью. Правильно говорить в этом контексте, конечно, о
гипосоциальностиС другой
(
Read more... )
Comments 12
С уважением,
Гастрит
Reply
Reply
Reply
Что такое "шизоидная акцентуация характера" -- совершенно непонятно.
Что такое "гипосоциальность" -- отлично передано в записи https://vteninn.livejournal.com/534413.html (надо бы поправить заголовки и тэги).
"Асоциальность" -- это крайность, термин для наших рассуждений негодный.
Reply
Непонятно почему? Потому что само понятие (точнее, тут два понятия: "шизоид" и "акцентуация") кажется проблемным или потому что не хочется читать литературу (хотя для быстрого ознакомления сойдет даже и Лажепедия --- я проверил, там более-менее по делу написано)? Второй вариант видится мне крайне неудачным: все-таки представители такого вот "клинического" направления в классифицации личностей --- они такие натуралисты, что ни одному приматологу не снилось, и вот так просто брать и игнорировать огромный и систематический опыт наблюдений (в том числе клинический) было бы ошибкой, я считаю.
Про якобы болтливость ж. --- это вроде как самый настоящий стереотип, экспериментально не подтверждающийся.
Reply
Речь о том, что сама словоформа "гипосоциальность" прямо и адекватно передаёт intended смысл. "Шизоидная акцентуация ..." -- это надо в какие-то пояснения вчитываться.
*социальность -- простой конкретный параметр: насколько остро примат нуждается в компании -- типа, сколько времени может спокойно быть в одиночестве.
Reply
Меня тоже иногда так называют, и это очень удобно. Можно на всех класть, и никто не обижается. Во всем виноват Аспергер, с него и спрашивайте.
Reply
Reply
https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a18445
Reply
Leave a comment