Уточнение терминологии вслед
недавней записи.
Приматологическая "цензура" немножко обобщает политическую, где речь обычно идёт о соответствующей институции, надзирающей за сми, блогами, кликами и прочими большими и малыми
табуретами публичной локвации. В ситуациях меньшего масштаба власть может обойтись и без специального аппарата.
Цензура (
(
Read more... )
Comments 6
Мне написал читатель:
«поздравляю со второй статьей в MNRAS. Тут два известных популяризатора Сергей Попов и Борис Штерн высказываются по ее поводу:
<Вячеслав Пуговкин>
По неграмотности, я не могу оценить ни вашу статью, ни ее критику, но мне кажется, что у вас есть право на критику ответить.
Каким-то образом обсуждение попало на комиссию по борьбе с лженаукой:
Не уверен, что все заседающие в Комиссии уважаемые люди, статью читали и поняли. Может, ответите там?»
Я не хожу по чужим лужайкам, я могу что-то сказать здесь. Начну с конца - с комиссии по борьбе с лженаукой. Это меня удивило - подумал, неужто за нахождение центра Вселенной на костер потянут? Оказалось, что борцам не понравилось мое желание популяризировать свою теорию. Видимо, они из тех ковбоев, которые сначала стреляют, а потом у трупа спрашивают - ты чего хотел-то? Ну, вообще-то я имел в виду - популяризацию своих теорий среди учёных, разъяснения значения ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
См. добавление к записи.
Reply
Leave a comment