Upd 2018-07-21 Добавлена цитата из японского источника 1610 г.
Первоначальная запись: 2018-07-04, 12:09.
яканье -- определение и оглавление Образец дал тренер футбольной сборной Акира Нисино:
«Я очень разочарован, я просто убит результатом. Может быть, это какие-то мои решения оказались ошибочными, из-за которых мы упустили нить игры
(
Read more... )
Comments 15
(The comment has been removed)
Для чего было введено различение между гипотезами?
Неполная индукция -- это гипотеза-экстраполяция, а не гипотеза-фантазм.
Результаты берутся в конечном счёте из пристального разглядывания.
Оба коммента -- отличные примеры самодовольного жонглирования словоформами без задумчивости о смыслах. Поэтому копирую их на всякий случай.
(Анонимно) 95.133.31.11
2018-07-04 21:05 (UTC) Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать
"Быстрые разумом" ньютоны, утверждающие что они не измышляют гипотез, просто ернически расписываются в том, что они тырят эти гипотезы у других. Иначе вообще непонятно откуда у них берутся результаты. ) Измышление гипотез лежит в основе менее чем всех подходов к доказательсвтам в математике. Например в основе того же метода неполной индукции. )
Reply
(The comment has been removed)
(Анонимно) 95.133.31.11
2018-07-05 00:21 (местное) Select
Удалить Spam Скрыть Заморозить Отслеживать
Если речь не идет о чисто технических трудностях, который и фигурируют тут под заумным термином "вылизывание грязи". Есть мастера, а есть подмастерья, которые всю жизнь могут заниматься вылизыванием грязи и претендовать на лавры да Винчи только потому, что дорисовали на каком-нибудь панно кусочек фона.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Reply
Читатель (это, похоже, Рыжий), как обычно, кое-что спрофанировал:
Под "вылизыванием грязи" понимается нечто иное, чем технические трудности, см. https://vteninn.livejournal.com/539331.html
Подмастерья как раз неспособны на такое "вылизывание грязи" -- они радостно считают, что работа сделана, как только программа прошла тесты (пример IT здесь самый наглядный).
Reply
Reply
Оттого, что нельзя однозначно провести границу, не отменяется наличие разных концов у спектра.
На эксплуатации этой неоднозначности стоит гипонаука (>> finium diruptio).
Надоело уже про это говорить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment