гуморальные напряжения (3) пробел в политологии

[vteninn]

гуморальные напряжения -- определение и оглавлениеВот пытается Е.Шульман объяснить, "почему на смену диктатурам ... приходят хаос и насилие" (https://youtu.be/99QVfMTWNtg?t=850). Потому это, мол, что "остались" только радикалы

Comments

[abacaad]

А причем тут антропологи? Вы там спорите с телевизором - и вдруг антропологов приплели.Антропологи ваще тихо сидят в углу гармошку слушают.

[vteninn]

Телевизор не смотрю.

Антропология без Высшей Приматологии -- как химия без квантовой механики.

У Дмитрия Иваныча и без квантов неплохо вышло, -- дак не значит же, что так всем и сидеть в 19 веке.

[abacaad]

Вам нужна другая антропология, базирующаяся на этологии, я говорила с М.Б., она заинтересовалась Вашим проектом, Вы там к ним ближе, чем я, зайдите поговорите.

[vteninn]

Да это не мне нужна -- я-то чешу всё от Вашего городского фольклора до античной этики и лингвистической философии, ботаники, химии и жизни гидробионтов.

Это политологам-социологам нужна не просто развесистая психология, а полноценная приматология в резиновых перчатках -- вон, любовь к тиранам со стокгольмским синдромом кто им объяснил?

Насчёт М.Б. -- мне показалось, Вы хотели сами сводить на чаёк, представить типа, побыть интерпретатором пока то да сё.

диктатура сменяется хаосом как двумя пальцами за ухом

[anonymous]

Не сменяется она как двумя пальцами. Развл совка устроил так называемый народ (быдломасса, которому коммуняки запретили заниматься теми делами, которыми он привык заниматься обычно - торговать, блядовать, воровать и пакостить (т.е. развели эпиприматизм). А вовсе не Горбачев, и не Партия. СССР был удобен и был сконструирован для самых слабых и самых сильных. Первых он устраивал по причине осознаваемой ими собственной недееспоспособности - это целые слои населения от инвалидов и пьяниц, до пенсионеров. А вторых - по причине наличия мозгов и способности найти себя в предлагаемой им системе. У основной лохомассы мозгов таких не было, но и здоровье было лучше, чем у алкашей и инвалидов (следовательно,недееспособность собственная ими не осознавалась). В результате в этой среде имелся перманентный гуморальный кризис. Лохомасса стала базисом черного рынка, который за десяток лет выкачал и приумножил из бюджета СССР средствА, сравнимые с самим этим бюджетом. Никто и ахнуть не упел. Ну а дальше все понятно: сначала сквозная коррупцияя, потом

[anonymous]

Конечно, есть проблема, которую Партия, так сказать, проморгала. Это проблема товарного дефицита. Коммунизм - штука дорогая. Чтобы строить коммунизм, нужно с одной стороны извлекать госкарман всю прибавочную стоимость, а с другой стороны - не дай ей уйти обратно в карманы приматов. Для этого нужно, с одной стороны - вести воспитательную работу, а с другой стороны делать так, чтобы в магазинах ничего не было (тогда накопления уйдут в сберкассу, которая тоже своя - государственная.)То есть создавать товарный дефицит. Если посмотреть на него просто как на дефицит, тот ничего нового не откроешь. На западе ведь тоже есть дефицит - денежный. Оба вроде бы как регуляторы: у одних есть, а у других нет. Но тогда чисто не понятно, почему оди впереди, а другие сзади. Видимо потому, что на практике эти дефициты сильно отличаются. Денежный дефицит он носит этакий рассеянный характер недовольства и держать его в рамках легче - пропечатал в типографии купюры - и шабаш. До следующего витка инфляции. Товарный дефицит, возведенный в принцип, порождает

[anonymous]

Вся разница между капитализмом и социализмом заключается в учете гуморального фактора. В одном случае ты видишь товар, у тебя на него нет денег, но перед тобой развертывают радужные перспективы. Великая американская мечта!
А во втором - ты знаешь, что товаров для тебя нет и не будет, суют тебе 110 - и отправляют в цех. Даже поторговать не дают без присмотра ОБХСС. От каждого по способностям, каждому по труду! )

[anonymous]

С точки зрения Высшей Приматологии все эти советские "странности" объясняются очень просто. В том числе и через гуморальные напряжения - ключевой концепт