Аузан признал-таки роль биологического
Мы фиксировали неорганичную и для него на тот момент, видимо, инновационную вставку в лекции Александра Александровича не-менее-золотого-чем-Сергей-Вячеславович Аузана, в котором наотмашь отрицалось значение биологического для экономики.
И вот, новая лекция, причём не какой-нибудь научпоп, а для высокоучёных коллег в "Либеральной миссии" под председательством самого автора мракобесной мантры, -- и там аж правило Гамильтона увязывается с любимым А.А. бондинговым капиталом (например) -- как часть социобиологического слоя ... культуры.
Надо продолжать всматриваться:
институциональная экономика без Высшей Приматологии -- как химия без атомной теории.
И не только институциональная экономика.
И вот, новая лекция, причём не какой-нибудь научпоп, а для высокоучёных коллег в "Либеральной миссии" под председательством самого автора мракобесной мантры, -- и там аж правило Гамильтона увязывается с любимым А.А. бондинговым капиталом (например) -- как часть социобиологического слоя ... культуры.
Надо продолжать всматриваться:
институциональная экономика без Высшей Приматологии -- как химия без атомной теории.
И не только институциональная экономика.