определение религии

[vteninn]

Пытаясь понять место наукоценоза в химических циклах на Шарике, невозможно не определить по пути и другие равномасштабные явления.

***

Лажевые домены в быту достаточно часто характеризуются внешними наблюдателями как "религия".
Полезно развести понятия.

Религия -- лажевый комплекс (со своим доменом), вспучившийся вокруг лажевого блока в

Comments

Снова не по теме

[anonymous]

А. Эйнштейн тоже связывал возникновение первых религий со страхом смерти (читал в одной его биографии).

Но, мне кажется, есть и другой фактор. Древние люди замечали, что в мире существует нечто НЕПОЗНАННОЕ (что-то вроде современной "темной материи"): существуют явления, необъяснимые с точки зрения даже нынешной науки. (Можно легко привести список таких явлений.)

Слабость Вашей теории в том, что Вы, грубо говоря, неявно предполагаете (верите), что мы знаем окружающий Мир "на 40%". (Вы предполагаете неявно, что "мы почти все знаем". Те же факты, которые не укладываются в существующую теорию, объявляются несуществующими, простите за каламбур.)

А религия полагает (верит), что мы знаем Мир "на 0,04%". Вот и вся разница.

Меня впечатлило признание Папой теории эволюции. Папа сказал, что Бог всего лишь создал Законы Природы, а дальнейшее развитие "всего-всего" шло по этим законам. Если уж Папа...

Re: Снова не по теме

[vteninn]

Дался Вам этот фрукт.

Нас тут интересует не связь (которая много кому известна), а приматология этой связи.

Почувствуйте разницу.

***

"Слабость теории" -- это вообще не про то.

Снова не по теме

[anonymous]

Понимаю, что мне Вас не переубедить, но все-таки скажу.
А как быть с женщиной, которая попой читала газеты?
А как быть с другой женщиной, которая, после сильнейшего удара электрическим током, стала "видеть" внутренние органы других людей (со всеми их болячками)?
Как быть с мужчиной, страдающим ДЦП, который своими ладонями видит и лечит болезни внутренних органов? (У него лечится вся наша элита.)

Ведь все это тоже ОБЕЗЬЯНЫ?

В советское время был такой фильм "Семь шагов за горизонт", Вы, наверное, помните. Люди, не укладывающиеся в "материалистическое" понимание действительности, считаются нашим национальным достоянием.

Re: Снова не по теме

[vteninn]

Как быть с Обезъянком, Витей-Тензорное-Чмо, Пугалком, Крыском?

Снова не по теме

[anonymous]

В СССР не было Бизнеса. Бизнес вызвал бы отток от Науки "энергичных людей". Правда, не всех...

Родители-медики Е.М. Лифшица приняли решение, что "Женя будет ученым", после того, как в СССР отменили частную медицинскую практику. Кора пишет о больших запасах золотых монет у братьев Лифшицев, с которыми те планировали бежать за границу (из эвакуации) в случае взятия Сталинграда...

Тот же Обезьянко мог бы иметь несравнимый материальный уровень, займись он бизнесом.

Re: Снова не по теме

[vteninn]

Обезъянко мог стать только мафиозо.
Он им и стал -- в тепличных условиях АН (ГрузССР + СССР).

Нахрен ему было бы рисковать в каком-то бизнесе, когда здесь ему была обеспечена 7-комнатная квартира, по которой можно на велосипеде кругами кататься, -- и толпы холуёв-***сосов при полнейшей безопасности.

Мы тут изучаем механизмы, допустившие и создавшие этот феномен
-- механизмы с упором на универсальные приматические инварианты.

[scaredy_cat_333]

Подозреваю, что религия, в отличие от случайно вспухающих лажевых пузырей религия есть эволюционно сложившееся решение противоречия - между древней программой избегания смерти и новой способностью предвидеть будущее. Результаты предвидения надо запитывать обратно в реагирующие центры, чтобы реакция организма на будущую угрозу бала сравнима с реакцией на угрозу реальную. Но тут усовершенствованный предсказатель обнаруживает для себя в будущем запрограммированную смерть. Неизбежную, как на предсказание ни реагируй. Тут как раз надо смягчить реакцию, иначе же управляемое тело впадет в депрессию, перестанет бороться за выживание. Ну вот, впрыскиваем наркотик. Хак такой, как у эволюции принято.

[vteninn]

Где-то так, да.

Надо дальше думать:

в силу ярко выраженных эиприматических элементов больших религий вопрос интересный.

[vteninn]

Перечитал, понравилось больше, чем в первый раз.
Будем думать.

[vteninn]

кросс-ссылка на уместный комментарий
https://vteninn.livejournal.com/279423.html?thread=950399#t950399

Снова не по теме

[anonymous]

"Уничтожая лучшее из созданного ею, природа, в высшую разумность которой мы свято верим, демонстрирует отсутствие не только высшей, но и какой бы то ни было разумности, а это и впрямь страшно. Недаром же,...., все человеческие популяции, где бы и когда ни возникали они и чем бы ни разнились друг от друга, непременнейшим образом изобретали мифы о бессмертии души."

Руслан Киреев, "Подготовительная тетрадь", Москва, 1983 год, стр. 137

Re: Снова не по теме

[vteninn]

Поэзия не должна подменять Научность.