Уч. совет 2014-04-17 (2) фабрика фанеры им. Маркова
начало и оглавление
Мы излагаем и нумеруем пункты в удобном для нас порядке -- чтобы получше утилизовать собственное время.
***
Итак, эластичный Витя рассказал быдлозаседалищу про двух кандидатов на очередную премию имени Маркова.
Эта премия -- собственная фабрика фанеры этого института (точнее, серой доминирующей группы обезъянковских -- э-Вити, Пугалка, Крыска; остальные приближённые решающего голоса иметь там не могут).
В ОИЯИ есть премия имени Понтекорво, в ИТЭФе -- имени Померанчука. Все они функционируют в одной логике -- и в данном случае эта логика лишний раз подтверждается.
***
Любопытно, что э-Витя снова сослался на каких-то "людей", которые обсудили промеж собой и выкатили быдлозаседалищу две кандидатуры.
Мы рассказывали, что э-Витя когда-то очень плохо говорил, а теперь вроде бы гладкие речи толкает. Но вот выясняется, что гладкие речи у него получаются только на стандартные накатанные академические темы. В этот раз, сообщая про "людей", он пробулькал нечто совершенно невнятное. Здесь, впрочем, легко увидеть и подтверждение Макакиному мнению, что это делается нарочно. Но мы всё-таки останемся при своём первом мнении: просто он знает, что именно эти пункты были уже зафиксированы в приматологическом наблюдении, и как бы ... стеснялся, назовём это так, отчего сознательный контроль за речью сбился.
Второе, что тут любопытно:
Ни одна душа в быдлозаседалище -- ни сейчас, ни раньше -- не поинтересовалась, что же это за "умные люди", которые осуществляют весь закулисный умственный процесс.
(Атрибут "умные" э-Витя в этот раз не употребил, но прикладывал его к этим таинственным "людям" раньше, у нас это зафиксировано.)
Ни в одном уставе про "умных людей" не написано. Интересно сравнить эту реальность -- "умные люди" + машущее ручками быдло (приматол.) -- с тем, что публике брешет Пугалко (с помощью главреда Виталия).
***
Две кандидатуры, которые выкатил э-Витя:
1) свой, свеженазначенный на место В.М.Лобашева зав. Отделом экспериментальной физики, относительно свежий членкор И.И.Ткачев;
2) чужой, ИТЭФовец (кажется), космолог А.Д.Долгов.
Э-Витя не сказал -- и никто так и не спросил -- за что предполагается выдать эту премию.
Пугалко только пробасил, что у них даже есть совместные работы. Угу.
Ещё раз:
Стандартная схема парного награждения: один награждается свой, которого надо пофанеровать; второй подбирается для камуфляжа -- чужой, но лояльный чужой, не враг.
Выбор своего в этом случае -- как и в предыдущие годы -- подтверждает приматологическую теорему о фанере:
2014 -- свежий зав. ОЭФ И.И.Ткачев;
2013 -- свежий зав. "церновского" Отдела физики высоких энергий Ю.Г.Куденко, сменивший там Крыска;
2012 -- сам Крыско;
и т.д.
Выбор второго награждаемого, чужого, кроме уже сказанного (чужой, но как минимум не враг и лучше лояльный), может преследовать ещё такие цели:
-- цементирование горизонтальных связей в войлоке (как в этот раз);
-- попытка подпереть репутацию своего, поставив его в ряд с кем-то, чья репутация покрепче (как то награждение обконфузившегося Мish'ы в паре с академиком, соавтором классических, можно сказать, тождеств Славнова-Тейлора -- да ещё дружбаном-соавтором Деда, что делает репутацию совсем уж неуязвимой).
Мы излагаем и нумеруем пункты в удобном для нас порядке -- чтобы получше утилизовать собственное время.
***
Итак, эластичный Витя рассказал быдлозаседалищу про двух кандидатов на очередную премию имени Маркова.
Эта премия -- собственная фабрика фанеры этого института (точнее, серой доминирующей группы обезъянковских -- э-Вити, Пугалка, Крыска; остальные приближённые решающего голоса иметь там не могут).
В ОИЯИ есть премия имени Понтекорво, в ИТЭФе -- имени Померанчука. Все они функционируют в одной логике -- и в данном случае эта логика лишний раз подтверждается.
***
Любопытно, что э-Витя снова сослался на каких-то "людей", которые обсудили промеж собой и выкатили быдлозаседалищу две кандидатуры.
Мы рассказывали, что э-Витя когда-то очень плохо говорил, а теперь вроде бы гладкие речи толкает. Но вот выясняется, что гладкие речи у него получаются только на стандартные накатанные академические темы. В этот раз, сообщая про "людей", он пробулькал нечто совершенно невнятное. Здесь, впрочем, легко увидеть и подтверждение Макакиному мнению, что это делается нарочно. Но мы всё-таки останемся при своём первом мнении: просто он знает, что именно эти пункты были уже зафиксированы в приматологическом наблюдении, и как бы ... стеснялся, назовём это так, отчего сознательный контроль за речью сбился.
Второе, что тут любопытно:
Ни одна душа в быдлозаседалище -- ни сейчас, ни раньше -- не поинтересовалась, что же это за "умные люди", которые осуществляют весь закулисный умственный процесс.
(Атрибут "умные" э-Витя в этот раз не употребил, но прикладывал его к этим таинственным "людям" раньше, у нас это зафиксировано.)
Ни в одном уставе про "умных людей" не написано. Интересно сравнить эту реальность -- "умные люди" + машущее ручками быдло (приматол.) -- с тем, что публике брешет Пугалко (с помощью главреда Виталия).
***
Две кандидатуры, которые выкатил э-Витя:
1) свой, свеженазначенный на место В.М.Лобашева зав. Отделом экспериментальной физики, относительно свежий членкор И.И.Ткачев;
2) чужой, ИТЭФовец (кажется), космолог А.Д.Долгов.
Э-Витя не сказал -- и никто так и не спросил -- за что предполагается выдать эту премию.
Пугалко только пробасил, что у них даже есть совместные работы. Угу.
Ещё раз:
Стандартная схема парного награждения: один награждается свой, которого надо пофанеровать; второй подбирается для камуфляжа -- чужой, но лояльный чужой, не враг.
Выбор своего в этом случае -- как и в предыдущие годы -- подтверждает приматологическую теорему о фанере:
2014 -- свежий зав. ОЭФ И.И.Ткачев;
2013 -- свежий зав. "церновского" Отдела физики высоких энергий Ю.Г.Куденко, сменивший там Крыска;
2012 -- сам Крыско;
и т.д.
Выбор второго награждаемого, чужого, кроме уже сказанного (чужой, но как минимум не враг и лучше лояльный), может преследовать ещё такие цели:
-- цементирование горизонтальных связей в войлоке (как в этот раз);
-- попытка подпереть репутацию своего, поставив его в ряд с кем-то, чья репутация покрепче (как то награждение обконфузившегося Мish'ы в паре с академиком, соавтором классических, можно сказать, тождеств Славнова-Тейлора -- да ещё дружбаном-соавтором Деда, что делает репутацию совсем уж неуязвимой).