Смысл Науки (0) уточнение формулировки
Смысл Науки -- оглавление
Просто подчистка формулировки, ну и вообще, повторенье мать ученья:
Смысли и цель Науки как особого рода деятельности -- поддержание, совершенствование и расширение комбинаторного базиса когнитивного пространства Приматчества.
Мы всё это пережевали, просто уточнение для себя:
комбинаторный базис когнитивного пространства.
Нормальное/приматическое мышление -- это комбинаторное мышление; речь о поиске "решающих комбинаций" и поиске 2б дополнительных объектов для встраивания в такие комбинации.
См. ссылки в записи про ракоход.
Подразумевается, что совершенствование этого самого базиса происходит включением в него (с необходимой [под-/пере-]стройкой этого самого базиса) нового знания, обладающего атрибутом Несравнимости, -- тот самый тип новизны, за который пионеры получают стрелы в спину (см. обсуждение критериев Несравнимости).
***
Ещё только одно следствие:
Первыми снимут пенки, патентуя самые первые, самые лёгкие и полезные применения Несравнимому новому те, кто его обнаружил (при условии, что там есть система "выкачивания" Несравнимого нового в нормальную жизнь -- т.е. "инновационная система").
В этом смысле идея, что пусть на Науку (=фундаментальную науку) тратятся другие, а мы, мол, просто воспользуемся, -- если её взять буквально (а именно к буквальной интерпретации подобных идей тяготеет наше поражённое приматическим фундаментализмом Правительство, возглавляемое типичными ясинскими менеджерами), -- катастрофична для пресловутого инновационного развития (которое есть включение в нормальную/комбинаторную практику Приматчества свежих образчиков Несравнимого нового).
Если уж мало денег, то следует рассуждать в духе долбанушки Якова Паппэ:
Пусть нет денег на полноценные исследования с большими установками по всем фронтам, но иметь долбанушек-экспертов, полноценно участвующих в коллаборациях по всему миру, нужно по всему, хм, фронтиру когнитивного пространства.
Просто подчистка формулировки, ну и вообще, повторенье мать ученья:
Смысли и цель Науки как особого рода деятельности -- поддержание, совершенствование и расширение комбинаторного базиса когнитивного пространства Приматчества.
Мы всё это пережевали, просто уточнение для себя:
комбинаторный базис когнитивного пространства.
Нормальное/приматическое мышление -- это комбинаторное мышление; речь о поиске "решающих комбинаций" и поиске 2б дополнительных объектов для встраивания в такие комбинации.
См. ссылки в записи про ракоход.
Подразумевается, что совершенствование этого самого базиса происходит включением в него (с необходимой [под-/пере-]стройкой этого самого базиса) нового знания, обладающего атрибутом Несравнимости, -- тот самый тип новизны, за который пионеры получают стрелы в спину (см. обсуждение критериев Несравнимости).
***
Ещё только одно следствие:
Первыми снимут пенки, патентуя самые первые, самые лёгкие и полезные применения Несравнимому новому те, кто его обнаружил (при условии, что там есть система "выкачивания" Несравнимого нового в нормальную жизнь -- т.е. "инновационная система").
В этом смысле идея, что пусть на Науку (=фундаментальную науку) тратятся другие, а мы, мол, просто воспользуемся, -- если её взять буквально (а именно к буквальной интерпретации подобных идей тяготеет наше поражённое приматическим фундаментализмом Правительство, возглавляемое типичными ясинскими менеджерами), -- катастрофична для пресловутого инновационного развития (которое есть включение в нормальную/комбинаторную практику Приматчества свежих образчиков Несравнимого нового).
Если уж мало денег, то следует рассуждать в духе долбанушки Якова Паппэ:
Пусть нет денег на полноценные исследования с большими установками по всем фронтам, но иметь долбанушек-экспертов, полноценно участвующих в коллаборациях по всему миру, нужно по всему, хм, фронтиру когнитивного пространства.