умница Фок
(Вынесено на верхний уровень из старого комментария к записи о т.наз. космологическом принципе.)
***
Мы давно полюбили Владимира Александровича за образцовую ясность мыслей в голове:
он на 7 лет раньше Соболева (работавшего, заметим, в том же Ленинградском университете), ещё в 1929 г., объяснил -- анализируя её реальное употребление -- что дираковскую дельта-функцию следует интерпретировать как функционал.
[Upd 2014-03-26 Знатоки сообщают, что Рисс с Адамаром давным-давно знали, как правильно понимать то, что у Дирака обозначилось как дельта-функция.]
Между прочим, чистенький пример ракохода мысли.
Недооценён он, если в качестве оценки брать buzz вокруг имени, -- но ведь молодёжь именно на buzz и ориентируется, на что ж ей ещё ориентироваться (откуда снова приходим к проблеме научпопов-вредителей).
Вот ы в гравитационно-космологических темах он являет образцовую аккуратность:
В книжке Теория пространства, времени и тяготения (которую мы с большой пользой посмотрели в связи с несуществованием в теории гравитации пробных тел конечной массы), в примечании на с.11 во Введении, подчёркивая свою осторожность насчёт граничных условий, он пишет такие слова:
... Но никогда мы не разумеем под "пространством в целом" всю Вселенную; вводить в рассмотрение всю Вселенную представляется нам невозможным по гносеологическим соображениям.
Честнейший человек Владимир Александрович Фок.
***
Мы давно полюбили Владимира Александровича за образцовую ясность мыслей в голове:
он на 7 лет раньше Соболева (работавшего, заметим, в том же Ленинградском университете), ещё в 1929 г., объяснил -- анализируя её реальное употребление -- что дираковскую дельта-функцию следует интерпретировать как функционал.
[Upd 2014-03-26 Знатоки сообщают, что Рисс с Адамаром давным-давно знали, как правильно понимать то, что у Дирака обозначилось как дельта-функция.]
Между прочим, чистенький пример ракохода мысли.
Недооценён он, если в качестве оценки брать buzz вокруг имени, -- но ведь молодёжь именно на buzz и ориентируется, на что ж ей ещё ориентироваться (откуда снова приходим к проблеме научпопов-вредителей).
Вот ы в гравитационно-космологических темах он являет образцовую аккуратность:
В книжке Теория пространства, времени и тяготения (которую мы с большой пользой посмотрели в связи с несуществованием в теории гравитации пробных тел конечной массы), в примечании на с.11 во Введении, подчёркивая свою осторожность насчёт граничных условий, он пишет такие слова:
... Но никогда мы не разумеем под "пространством в целом" всю Вселенную; вводить в рассмотрение всю Вселенную представляется нам невозможным по гносеологическим соображениям.
Честнейший человек Владимир Александрович Фок.