Игра 321, "Прототипы и двойники" - ответы

Jun 12, 2017 00:07

1. ИКС и ИГРЕК в жизни были отцом и сыном. Литературные ИКС-2 и ИГРЕК-2 сохранили и родство, и даже имена, но их профессии не имели ничего общего с профессиями реальных людей. Создатель литературных героев, наверно, и даже, наверняка, был лично знаком с их прототипами, то есть, вышла этакая "пасхалка", как сейчас принято говорить ( Read more... )

двойники и маскарад, 301-350, результаты, 2017

Leave a comment

Comments 10

svetlana_gs June 12 2017, 09:34:09 UTC
Спасибо за игру. Странно получилось - почти все знала, но не угадала )

Reply


jorian June 12 2017, 09:38:38 UTC
2. У вас во втором вопросе, извините, чушь собачья написана. Даже если Булгаков и не пообщался лично с Ежовым и Берией - что маловероятно, с учетом того, что, к примеру, со Сталиным ему беседовать довелось - то уж во всяком случае он отлично знал, как они выглядят - их портретов полным полно в газетах в свое время было. О том, как Берия "наводил ужас как личность" даже комментировать не буду - эта байка давно уже идет по разряду жидов, пьющих кровь христианских младенцев. Так что эта ваша "подсказка" была грубо дезинформирующей. Не удивительно, что правильных ответов не оказалось ( ... )

Reply

svetlana_gs June 13 2017, 12:53:36 UTC
И еще про 14 вопрос: странно выглядит сочетание король и служебные обязанности

Reply


irmy June 12 2017, 20:07:32 UTC
Во многом соглашусь с предыдущими ораторами, но было интересно :)

Спасибо за игру!

Reply

jorian June 13 2017, 14:53:11 UTC
Интересно действительно было. Именно поэтому косяки и огорчают.

Reply


irmy June 12 2017, 20:11:09 UTC
Здесь комменты по умолчанию скринятся...

Reply

5x6 June 12 2017, 20:40:14 UTC
Да вот я хожу и открываю за автора, который дяже с таким простым делом не смог справиться.

Я уже не говорю - написать имена победителей и кто чего взял, как у нас тут обычно принято...

Reply


5x6 June 12 2017, 20:38:33 UTC
Должен согласиться с Джорианом. По-моему, у нас еще не было игры, в кторой автор проявил бы такую неаккуратность в формулировке вопросов и такое неуважение к игрокам. Мало того, что вопросы сформулированы тяп-ляп, так что к половине вопросов можно подобрать кучу дуалов, не хуже, а то и лучше подходяших к формулировке, чем авторский ответ, мало того, что часть вопросах основана на совершенно идиотских заведомо неправильных измышлениях, автор даже не удосужился отвечать игрокам и объяснять свою точку зрения. Когда я в лоб спросил, что ему не нравится в моих ответах (я дал как минимум четыре прекрасно укладываюшихся ответа) он мне высокомерно заметил, что у него нет времени отвечать каждому игроку - ну что ж, нет времени, так не проводи игру ( ... )

Reply


Leave a comment

Up