О чувствах.

May 28, 2012 10:31

Когда родители говорят ребенку:

- Не зли меня!
- Не расстраивай папу!
- Не обижай бабушку!

То тем самым они внушают ребенку мысль, о том, что он ответственен за их чувства.
Не они сами злятся, расстраиваются и обижаются, но он их злит-расстраивает и обижает.

психолингвистика, ответственность, "словарь мертвецов"

Leave a comment

Comments 16

relaxich May 28 2012, 07:35:11 UTC
маленький гадёныш...

а как может относиться человек к откровенным гадостям
или неприятностям? ребёнок должен понимать
причинно-следственную связь: нагадил - огорчил.
другой вопрос, что объяснять надо доступно детским мозгам
чтобы он однозначно понял, что был неправ

Reply

vse_horosho May 30 2012, 16:47:56 UTC
Так тут акцент не на том, что "сделал плохо - получи последствия". Это не обсуждается даже. Здесь акцент на том, что подобными фразами можно привить понимание того, что за мои чувства (счастье, жизнь и т.п.) может отвечать кто-то другой, помимо меня. Так сказать - второй слой послания.

Есть разница: "ты злишь меня, потому что сделал гадость" и "я злюсь, потому что ты сделал гадость". Я там в нижнем комментарии подробнее описала, если интересно.

Reply


shveps May 29 2012, 09:15:09 UTC
но ведь правда. позиция - "можешь делать что угодно, моего состояния это никак не изменит" - это будто сказать ребенку, что он никто и не значит ничего... типа, можно делать что угодно, и никак последствий не будет.

Reply

vse_horosho May 30 2012, 13:18:57 UTC
Нет, тут про другое. Про то, кто несет ответственность за чувства: тот, кто чувствует или кто-то другой.
Ведь родитель в ответ на хамство ребенка может сказать "Я злюсь", а не "ты меня злишь", "я тебя сейчас стукну", а не "ты вынуждаешь меня стукнуть тебя".

Дело в том, что никто не хочет быть "виноватым" или плохим. Кучу раз слышала, как мамы говорили - "будешь себя плохо вести - отдам тебя милиционеру". Т.е. она то хорошая, а вот милиционер - злой.

Тут тоже самое: не я злюсь (потому что выбираю злиться на твое плохое поведение и несу за свою злость ответсвтенность), а ты меня злишь (ответственность за мои чувства на тебе.)

Reply

shveps May 30 2012, 14:08:42 UTC
Сложно. Что считать несением ответственности?
Вот комментарием выше про причинно-следственную связь...
Если ответственность, это вина - кто виноват, и кто причина, тогда ответственность тут пополам, по-моему. Да, с ребенка нельзя в полном объеме требовать такой ответственности, как со взрослого. Но полностью переключать её на себя нельзя (в такой мере, в какой вина - регулятор социального поведения).

"Я злюсь"
"Да ну и злись, я то тут причём?"

И всё. Дальше - либо как раз объяснение, что ты всё-таки виноват и ответственен:
"это потому что ты разбил окно в учительской!"

либо молчание и попустительство, и тогда ребенок запоминает, что он то никогда ни в чём не виноват - злость, радость, гнев, счастье других людей - не может быть вызвано им. В итоге эдакая бесчувственность.

Reply

vse_horosho May 30 2012, 16:34:52 UTC
Психолингвистически есть большая разница между ( ... )

Reply


baroxa January 20 2013, 18:57:18 UTC
"Ты мне испортил настроение!" - это пассивная агрессия?

Reply

vse_horosho January 20 2013, 22:09:45 UTC
По мне так это прямая агрессия. Обвинение же! Ты сделал плохо мне (вернее с чем-то моим).

Reply

baroxa January 20 2013, 22:15:23 UTC
получается надо защищаться? или как отвечать на такие заявочки?

Reply

vse_horosho January 21 2013, 04:49:05 UTC
Отвечать бессмысленно. Потому что агрессия рождает новую агрессию в ответ и заплетает клубок мести. Это тупиковая ветвь развития ситуация ( ... )

Reply


Leave a comment

Up