Лазерные каналы связи в сети СтарЛинк сообщает СпейсХ

[vsatman888]

Большое спасибо уважаемому paul190 который дал ссылку на хабр на  сообщение СпейсХ о работе их лазерных линий связи. ака ISL  английский оригинал

Comments

[vana_ta11inn]

> Но замечу, что разница в надежности между первым и вторым составляет 100 (!!) раз .

Насколько я ничего не понял - это немножко разные "надежности".

99% - это вероятность установления линка между спутниками. Линк не установился - ничего страшного, установим с другим спутником.

А 99.99% - это обслуживание клиентов.

[vsatman888]

тогда для бизнес Клиента это 99%..
его EIRP работает же постоянно.. а тут перерыв получается при смене линка 12 секунд плюс вероятность неустановки

[andrekisindger]

шоб лазером стрелять по ракете надо атомную электростанцию на мегаватт запускать в космос

Бгггг)))

[zilm]

так для этого и несколько лучей на каждом спутнике

новый коннектится до того как старый стух

[alex_barenberg]

Компания также исследовала возможность направления спутниковых лазеров непосредственно на терминалы на поверхности Земли для доставки данных.

А если направить лазеры одновременно пары сот спутников в одно место, и не на терминал, а, скажем, на вражеский самолет? Хватит мощности для поражения?

[ext_1565758]

Нет. Они наверняка даже не добавили возможность поворачивать его на такой угол чтобы вниз светить. Говорят, на спутниках старлинка разместят вольфрамовые reentry rods, как средство превентивного обезглавливающего удара. А лазерами будут посвечивать, куда чугунию лететь.

[vsatman888]

нет, совсем разный уровень мощности .. на Старлинке это считанные ватты

[turkov]

У меня не было сомнений на этот счет. Я изначально был уверен, что затевать эпопею с тысячами спутников без создания межспутниковых линков, вряд ли имело смысл. Да и сам Старлинк об этом заявлял с самого начала.
Со временем на спутники Старлинка будут навешивать и дополнительное оборудование, например, для оптической или радиоэлектронной разведки. С доступом в сеть, данные такой разведки будут мгновенно доставляться по всему земному шару. Благодаря постоянной ротации спутников, можно будет наблюдать за всеми территориями в практически безпрерывно.
Да и стабильная быстрая связь для тысяч разнообразных дронов тоже лишней не будет.

Ждем ответного хода от Роскосмоса.

[serge_kond]

Затея нужна была, чтобы удовлетворить национальных регуляторов - их требование (многих стран, не только России, и не только к Старлинку) было заземлять трафик на наземном узле, находящимся на территории страны.
Средства разведки можно на них не навешивать, достаточно отдельные разведывательные спутники оснастить лазерным модулем связи Старлинка. Всё-таки старлинковские спутники живут недолго (до 5 лет), а оптические спутники - 10 лет нормативно, а фактически - до 15.

[turkov]

Долго живут высоколетающие спутники, а для разведки чем ближе тем лучше. В общем, уверен, СпейсХ готов предложить Пентагону целый спектр услуг.

[serge_kond]

все по разному даже для оптики. Наша "Персона" на высоте 500 км живет уже 9 лет, американская KeyHole развернута на высотах 298-443 км. Американцы разрабатывают КА оптико-электронной разведки на геостационарной орбите с диаметром мембранно-оптической линзы до 20 мю
Так что, полагаю, либа на них больше топлива, либо Старлинк сильно тратит на избегание столкновений, там что-то больше 20 тысяч маневров в год на всей сети.
Про РЭР мало что знаю.
СпейсХ уже предлагает кучу услуг Пентагону - от пусков до производства отдельных спутников для слежения за запусками ракет. Делать комбо (спутник связи плюс разведка) SpaceX не заявлял, и, я думаю, не будет. Причина - чем проще система, тем меньше риски потери.
В-общем. ваша уверенность в том, что "на спутники Старлинка будут навешивать и дополнительное оборудование, например, для оптической или радиоэлектронной разведки" ничем, кроме личного мнения не подтверждена.

[ext_4866476]

в сети 9000 Лазеров, то есть одновременно может работать 4500 лазерных каналов -
Почему нужно 2 лазера на канал? Разве не достаточно одного лазера и одного приемника?

[gholam]

Канал двусторонний.

[oleg_umnik]

А эту новость видели?

https://www.pcmag.com/news/starlinks-latest-offering-gigabit-gateways-starting-at-75000-per-month

[vsatman888]

Да, спасибо , наберусь времени отпишусь , имхо там все не так банально

[spacecadetn5]

Дорого даже по американским меркам. Скорее всего они загнули цену на случай если штат или федеральное правительство будет субсидировать. Коммерческие провайдеры за такую цену их не будут использовать.

[tvguide_khv]

видимо бывают ситуации когда в точке на карте нужна например вторая нога и с большой полосой...