У меня не было сомнений на этот счет. Я изначально был уверен, что затевать эпопею с тысячами спутников без создания межспутниковых линков, вряд ли имело смысл. Да и сам Старлинк об этом заявлял с самого начала. Со временем на спутники Старлинка будут навешивать и дополнительное оборудование, например, для оптической или радиоэлектронной разведки. С доступом в сеть, данные такой разведки будут мгновенно доставляться по всему земному шару. Благодаря постоянной ротации спутников, можно будет наблюдать за всеми территориями в практически безпрерывно. Да и стабильная быстрая связь для тысяч разнообразных дронов тоже лишней не будет.
Затея нужна была, чтобы удовлетворить национальных регуляторов - их требование (многих стран, не только России, и не только к Старлинку) было заземлять трафик на наземном узле, находящимся на территории страны. Средства разведки можно на них не навешивать, достаточно отдельные разведывательные спутники оснастить лазерным модулем связи Старлинка. Всё-таки старлинковские спутники живут недолго (до 5 лет), а оптические спутники - 10 лет нормативно, а фактически - до 15.
все по разному даже для оптики. Наша "Персона" на высоте 500 км живет уже 9 лет, американская KeyHole развернута на высотах 298-443 км. Американцы разрабатывают КА оптико-электронной разведки на геостационарной орбите с диаметром мембранно-оптической линзы до 20 мю Так что, полагаю, либа на них больше топлива, либо Старлинк сильно тратит на избегание столкновений, там что-то больше 20 тысяч маневров в год на всей сети. Про РЭР мало что знаю. СпейсХ уже предлагает кучу услуг Пентагону - от пусков до производства отдельных спутников для слежения за запусками ракет. Делать комбо (спутник связи плюс разведка) SpaceX не заявлял, и, я думаю, не будет. Причина - чем проще система, тем меньше риски потери. В-общем. ваша уверенность в том, что "на спутники Старлинка будут навешивать и дополнительное оборудование, например, для оптической или радиоэлектронной разведки" ничем, кроме личного мнения не подтверждена.
Конечно не подтверждена, так как это мое личное мнение. Причем и я не готов биться об заклад, что все будет именно так, это как один из возможных вариантов развития Старлинка.
Увы, как раз наоборот , национальным регулятором нуже6 гейтвей на из территории с доступом в местныый интернет и заворотом всего трафика в полицию/ службу безопасности А тут. Все это обходится теперь как 2х2
Со временем на спутники Старлинка будут навешивать и дополнительное оборудование, например, для оптической или радиоэлектронной разведки. С доступом в сеть, данные такой разведки будут мгновенно доставляться по всему земному шару. Благодаря постоянной ротации спутников, можно будет наблюдать за всеми территориями в практически безпрерывно.
Да и стабильная быстрая связь для тысяч разнообразных дронов тоже лишней не будет.
Ждем ответного хода от Роскосмоса.
Reply
Средства разведки можно на них не навешивать, достаточно отдельные разведывательные спутники оснастить лазерным модулем связи Старлинка. Всё-таки старлинковские спутники живут недолго (до 5 лет), а оптические спутники - 10 лет нормативно, а фактически - до 15.
Reply
Reply
Так что, полагаю, либа на них больше топлива, либо Старлинк сильно тратит на избегание столкновений, там что-то больше 20 тысяч маневров в год на всей сети.
Про РЭР мало что знаю.
СпейсХ уже предлагает кучу услуг Пентагону - от пусков до производства отдельных спутников для слежения за запусками ракет. Делать комбо (спутник связи плюс разведка) SpaceX не заявлял, и, я думаю, не будет. Причина - чем проще система, тем меньше риски потери.
В-общем. ваша уверенность в том, что "на спутники Старлинка будут навешивать и дополнительное оборудование, например, для оптической или радиоэлектронной разведки" ничем, кроме личного мнения не подтверждена.
Reply
Reply
А тут. Все это обходится теперь как 2х2
Reply
а если таких систем летает 5-7? плюс 2-3 системы связи с телефонами с мегабитными скоростями
нужно адаптироваться к меняющейся реальности
заморозка уже не поможет
Reply
При чем тут Роскосмос? Тоже мне, соперник. Тогда уж китайские Guowang и G60.
Reply
Leave a comment