Интересная подборка в телеграмм канале prokosmos.. Мне кажется, что он поддерживается Роскосмосом итак 6 руководителей Роскосмоса и как жила наша космонавика при них
При Рогозине Роскосмос начал работать более стабильно, появилось хоть какое-то информационное обеспечение, Поповкин, Остапенко, комаров весьма странные личности с существенными мозговыми тараканами не к ночи будь помянут патриот сша Кокорич из Которого Поповкин хотел сделать отечественного частника, гипотенуза Поповкина о том что Фобос грунт был сбит из американского телеском и т.д. или попытки Комарова разделить Роскосмос на ОРКК и собственно Роскосмос где никто ни за что уже не отвечал бы. Самый ненавистные в массовом сознании квасных патриотов Коптев - закрыл буран и энергию и п затопил МИР
( ... )
А кого интересует полная смена парадигмы спутниковых платформ с герметичной на не герметичную? При СССР этого сделать не успели, однако смогли сделать тогда, когда денег вообще почти не было? Разве это заслуживает уважения? Разве в этом есть хоть что-то героическое? Смену поколений РН ведь так провести пока не удалось. Замена СУ на цифровые на сравнимое достижение не тянет.
Я уже отчётливо понял, что вам ничего, кроме полёта на Луну, ничего другое на достижение в космонавтике не тянет. У меня другое мнение, и, пожалуй, на этом зафиналим дискуссию, начатую, к тому же, в другом журнале.
То есть, сарказм вы в принципе не понимаете? Вы думаете, что я принципиально не способен заметить действительно серьёзные изменения в космической промышленности, коим является смена спутниковой платформы? На фоне ракет из 50-х-60-х это реально крупное достижения, сделанное в невероятно тяжёлых условиях. Но его в упор никто толком не замечает. Особенно того, в каких условиях оно произошло.
с РН более-менее определились - кинулись вдогонку за жуликом Муском, хотя перспективы достаточно туманные
а что же "Роскосмос" готов предложить миру уникального? Последний большой совместный проект улетит к Марсу в следующем году. Из "Гейтвея" выперли, кетайцы к себе не пускают, движки америкосы закупать перестали, Кура сворачивается. После OneWeb'а коммерческие запуски станут эпизодическими в обмен на пальмовое масло или в кредит (типа Анголсата)
Разве между Буревестником/Посейдоном и Нуклоном/Зевсом есть что-то общее? Ядерная энергоустановка для космоса и для земной атмосферы - это две очень большие разницы.
Comments 102
Reply
Reply
А кого интересует полная смена парадигмы спутниковых платформ с герметичной на не герметичную? При СССР этого сделать не успели, однако смогли сделать тогда, когда денег вообще почти не было? Разве это заслуживает уважения? Разве в этом есть хоть что-то героическое? Смену поколений РН ведь так провести пока не удалось. Замена СУ на цифровые на сравнимое достижение не тянет.
Reply
У меня другое мнение, и, пожалуй, на этом зафиналим дискуссию, начатую, к тому же, в другом журнале.
Reply
То есть, сарказм вы в принципе не понимаете? Вы думаете, что я принципиально не способен заметить действительно серьёзные изменения в космической промышленности, коим является смена спутниковой платформы? На фоне ракет из 50-х-60-х это реально крупное достижения, сделанное в невероятно тяжёлых условиях. Но его в упор никто толком не замечает. Особенно того, в каких условиях оно произошло.
Reply
Reply
Непонятно почему не отмечена такая замечательная веха как драка за секретаршу ?
>Остапенко .. промчался как ракета с бездымным порохом.. исчез за горизонтом быстро и бесследно
Остапенко - очень умный мужик. То что он лишний раз рот не открывал, ну так человек не мошенник-трепло Poгoзин, а всю жизнь в РВСН.
Reply
а что же "Роскосмос" готов предложить миру уникального? Последний большой совместный проект улетит к Марсу в следующем году. Из "Гейтвея" выперли, кетайцы к себе не пускают, движки америкосы закупать перестали, Кура сворачивается. После OneWeb'а коммерческие запуски станут эпизодическими в обмен на пальмовое масло или в кредит (типа Анголсата)
Reply
конверсию Буревестника / Посейдона в Нуклон / Зевс
Reply
Разве между Буревестником/Посейдоном и Нуклоном/Зевсом есть что-то общее? Ядерная энергоустановка для космоса и для земной атмосферы - это две очень большие разницы.
Reply
нет
Reply
Leave a comment