30 лет Роскосмоса в лицах его Руководителей и их достижений..

[vsatman888]

Интересная подборка в телеграмм канале prokosmos..
Мне кажется, что он поддерживается Роскосмосом
итак 6 руководителей Роскосмоса и как жила наша космонавика при них

Comments

[ze_danilla]

с РН более-менее определились - кинулись вдогонку за жуликом Муском, хотя перспективы достаточно туманные

а что же "Роскосмос" готов предложить миру уникального? Последний большой совместный проект улетит к Марсу в следующем году. Из "Гейтвея" выперли, кетайцы к себе не пускают, движки америкосы закупать перестали, Кура сворачивается. После OneWeb'а коммерческие запуски станут эпизодическими в обмен на пальмовое масло или в кредит (типа Анголсата)

[red_army_1917]

//а что же "Роскосмос" готов предложить миру уникального?//

конверсию Буревестника / Посейдона в Нуклон / Зевс

[omega_hyperon]

Разве между Буревестником/Посейдоном и Нуклоном/Зевсом есть что-то общее? Ядерная энергоустановка для космоса и для земной атмосферы - это две очень большие разницы.

[red_army_1917]

//это две очень большие разницы.//

нет

[omega_hyperon]

Вакуум от воздуха никак по физическим характеристикам не отличается? И уж тем более на это все никак не влияет невесомость.

[red_army_1917]

//Вакуум от воздуха никак по физическим характеристикам не отличается? //

отличается

поэтому проблема сброса тепла в вакуум явл. ключевой для конверсии реактора, который исп. в Посейдоне и Буревестнике

[omega_hyperon]

А что вам рассказал, что там один и тот же реактор?

[ext_4578861]

А что вам рассказал, что там нужен принципиально иной?

[omega_hyperon]

Из общий соображений о разнице функционирования в космосе и на земле. И разных требований к эксплуатации изделия - ядерный ВРД и ядерный энергетический реактор - это разные конструкции со своей спецификой эксплуатации. У них сроки работы на порядки различаются.

[ext_4578861]

неужто врд тащит весь полёт...
а по срокам - из мбр получились норм ср-ва выведения...

[omega_hyperon]

Так вся суть Буревестника именно в том, что ВРД тащит весь полёт, взлетает оно на твердотопливном ускорителе, насколько известно из открытых публикаций. Старая идея из 50-х. Могли бы еще большой бомбардировщик на таких ВРД сделать, чего уж мелочиться, раз впали в атомпанк.

[ext_4578861]

что взлетает не на атоме - то ясно. но неужто не может вверху лететь без воздуха? это не про бомбардировщик ...

[ubpskh]

А как он полетит без воздуха? Это же крылатая ракета, не баллистическая, там двигатель постоянно должен работать

У реактора ближайшие аналоги - NERVA и РД-0410, только рабочее тело воздух, а не водород и габариты во много раз меньше. Это совсем уникальная вещь. Настолько уникальная, что не факт, что оно в принципе будет в таком габарите работать (старые проекты подобных ракет были куда как крупнее)

[red_army_1917]

//там один и тот же реактор?//

да, с вероятностью 98%

[omega_hyperon]

И как это подтверждает данный слайд?

[red_army_1917]

если бы он что-то на 98% подтверждал, то его публикация была бы не возможна

[Но по моему всё очевидно...]