Сможет ли СпейсХ увеличить скорость в 100 раз на спутниках второго поколения??

Aug 01, 2021 00:53

После того как читатели запинали Аффтора за баян в предыдущем посте  про жд колею и диаметр ракет , остается посыпать голову пеплом и уйти в монастырь , вернуться к спутниковой  тематике ..

Тем более, что уважаемый ecort  задал вопрос по вот этой публикации о феноменальном прорыве в области связи, которых позволит обеспечить всех землян гигабитным Read more... )

антенны, starlink, радио, технологии, анализ, космос

Leave a comment

Comments 13

(The comment has been removed)

antontsau August 1 2021, 01:09:13 UTC
нахрена нужно тратиться на подобные спутники для передачи на стационарные объекты (базы), не ограниченные размером и мощностью приемопередатчика? Эта задача решается на порядок дешевле и уже много десятков лет, хоть релейкой хоть всякими геосинхронами и геостационарами.

Reply

vsatman888 August 1 2021, 07:37:40 UTC
да это даст выигрыш в 2-3 раза по пропускной способности, относительно нынешнего терминала

Reply


antontsau August 1 2021, 01:07:05 UTC
в мабилах размер соты уменьшается не потому что быстрее, а сознательно - потому что ТОЛЩЕ. Если сделать соту 5км размером, то в ней по современным меркам окажется столько хомяков, желающих поффтыкать на последний сериальчик, тикток и инстаграмм, что никакой канал не справится. А если сота 100 метров, то есть вместо одной - 200 штук, то уже ничего, норм. Да и частоты можно переиспользовать, из этих 200 сот пониженной мощности запросто собирается этак десяток повторов, то есть толщина суммарного канала выросла вдесятеро вообще без изменений технологии.

Reply

vsatman888 August 1 2021, 07:44:46 UTC
Оператор бы с радостью использовал бы размер соты в 5 км, ибо при 500 метрах нужно поставить в 100 раз больше Базовых станций..

нго увы, канала хватает именно при 500 метрах , и то не всегда :-)

Reply

antontsau August 1 2021, 09:28:06 UTC
именно - вопрос не в дальнобойности соты, поднять мощщу и на 3 километра пробьет (и запросто пробивает, когда всякое 4г ставится в диких аутбаках), но толку с того если там 100500 хомяков болтается и их всех окучить такая сота все равно не сможет. Приходится давить жабу и ставить не 1 могучую соту а 200 маленьких.

Reply


big_lebovvski August 1 2021, 01:17:33 UTC
а сота теперь это чево? раньше это была вышка, а теперь что хер чей то?

Reply

vsatman888 August 1 2021, 07:46:43 UTC
сота это пространство вокруг базовой станции, где она предоставляет сервис (сигнал сильнее чем от других БС)

Reply


tydymbydym August 1 2021, 18:12:51 UTC
Ну, если спуститься раза в 2.5, то чуть не на порядок можно скорость увеличить только за счет этого. Благо, опыт многолетней работы аппарата почти что в верхних слоях атмосферы есть (GOCE)

Reply


ext_4866476 August 2 2021, 03:59:20 UTC
насколько понял, инженер-пенсионер предлагает для прямого канала использовать не одну поляризацию, а сразу обе, чтобы путём кодирования LHCP/ RHCP синтезировать множество каналов для переиспользования частот. Ну, раз ему дали патенты, то это что-то свеженькое, наверное.
только вот с параболиками на гейтвеях это будет сделать сложно, поэтому он предлагает делать это на спутниках, которые тогда перестают быть "просто ретрансляторами".
но в Старлинк-2 пусть сначала с хоть лазерами разберутся, а остальное может и подождать, имхо.

а что человек на пенсии не бросил заниматься профессией, внушает уважение.

Reply


Leave a comment

Up