Сможет ли СпейсХ увеличить скорость в 100 раз на спутниках второго поколения??
После того как читатели запинали Аффтора за баян в предыдущем посте про жд колею и диаметр ракет , остается посыпать голову пеплом и уйти в монастырь , вернуться к спутниковой тематике ..
Тем более, что уважаемый ecort задал вопрос по вот этой публикации о феноменальном прорыве в области связи, которых позволит обеспечить всех землян гигабитным интернетом
лучше всего потенциал этого изобретения характеризует эта картинка
Реформированная технология наземного радио MIMO может дать SpaceX возможность единолично преодолеть глобальный цифровой разрыв к концу десятилетия. Радикально инновационный синтез конструкции антенны миллиметрового диапазона, кодирования цифровой связи, обработки множества сигналов наземного радио в соответствии с новыми идеями и направленной спутниковой передачи старой школы может обеспечить к 2026 г прорыв. В этой статье описывается недавно запатентованная технология пространственного мультиплексирования и формирования луча с динамической поляризацией («Динамическая поляризация» или «DPSMXBF»), а также то, как она может позволить таким модернизированным спутниковым сетям на низкой околоземной орбите («LEOSat») закрыть всемирные сети Интернет по сравнению с существующими...
До миллиарда абонентов!!!! 900 Мбит на одного абонента , до 1,8 Террабита для одного спутника СтарЛинк...
ФЕНОМЕНАЛЬНО!!! Напомню, что сейчас заявленная скорость , которую может выдать один спутник СтарЛинк 20 Гбит (в реальности там все еще хуже, пока для абонентов получается использовать 6). А тут 1,8 Террабит или 1800 Гбит!! Супер!!
Увы, я не специалист в радиотехнике и антенных системах. и тем более особенностях технологии MIMO. Мои знания и анализ этого базируется на известных законах , действующих в спутниковой связи и банальных как законы Ньютона или закон сохранения энергии. Что я знаю.
Информационная скорость зависит от располагаемого частотного диапазона и спектральной эффективности. то есть из 1 ГигаГерца при спектаральной эффективности в 1 бит/Гц можно получить 1 Гбит.
Спектаральная эффективность зависит от модуляции и методов кодирования и может дать и 0,5 бит/Гц и 6 и 8 (если это какая нибудь 256 QAM) . Все эти модуляции и кодирования используются и для них действует теорема Шенноа (он же лимит) , что для высокой модуляции есть предел отношения силы сигнала к шуму Eb/No , если Eb/No = 9 (как сейчас у СтарЛинка) то Сектральная эффективность равна 3 и точка..
Хотие ее увеличить до 8 ? не вопрос увеличивайте Eb/No!
Это в принципе просто либо увеличьте эффективную площадь антенны либо силу сигнала либо расстояние между передатчиком и примником (то есть затухание сигнала).
И заметьте в сотовой связи именно это и работает. расстояние зоны приема телефона от Базовой станции непрерывно сокращается с внедрением новых стандпртов и больших скоростей. для 2G это были десятки километров (и скорость 50 кбит) , а сейчас Мегабиты но не более нескольких км.
Поэтому, я не понимаю как можно на спутнике СтарЛинк это обмануть?? И сейчас можно с переиспользованием имеющихся у СпейсХ 2 ГГц в Ку диапазоне 10,7...12,7 ГГц , получить, имея сто или двести лучей, террабиты (вон у Виасата с его ViaSat-3 это же получилось) ..но надо отметить , что размеры антенн у ВиаСата существенно больше чем у СтарЛинка, и важно также и принять сигнал с Земли.
Есть еще одна проблема - что увеличивать мощность сигнала со спутника вниз нельзя есть жесткие лимиты со сторона МСЭ (международного союза электросвязи), и их нарушать нельзя, даже если Спутник СтарЛинка свободно может увеличить мощность излучения в несколько раз..
И еще пара фактов для сомнения:
1)Статья опубликована в качестве Рекламы
2) Автор пишет "Эврика посетила ушедшего на пенсию радиотехника (э-э, меня) два года назад, что привело к тому, что я изобрел радиоантенну, которая могла бы обеспечить современную скорость передачи данных 21- го века
3) Использование бренда СтарЛинк для рекламы своего детища..
В общем я пока оцениваю возможность этого прорыва и реализации ее в сети StarLink 2 весьма невысоко..
Тем более, что уважаемый ecort задал вопрос по вот этой публикации о феноменальном прорыве в области связи, которых позволит обеспечить всех землян гигабитным интернетом
лучше всего потенциал этого изобретения характеризует эта картинка
Реформированная технология наземного радио MIMO может дать SpaceX возможность единолично преодолеть глобальный цифровой разрыв к концу десятилетия. Радикально инновационный синтез конструкции антенны миллиметрового диапазона, кодирования цифровой связи, обработки множества сигналов наземного радио в соответствии с новыми идеями и направленной спутниковой передачи старой школы может обеспечить к 2026 г прорыв. В этой статье описывается недавно запатентованная технология пространственного мультиплексирования и формирования луча с динамической поляризацией («Динамическая поляризация» или «DPSMXBF»), а также то, как она может позволить таким модернизированным спутниковым сетям на низкой околоземной орбите («LEOSat») закрыть всемирные сети Интернет по сравнению с существующими...
До миллиарда абонентов!!!! 900 Мбит на одного абонента , до 1,8 Террабита для одного спутника СтарЛинк...
ФЕНОМЕНАЛЬНО!!! Напомню, что сейчас заявленная скорость , которую может выдать один спутник СтарЛинк 20 Гбит (в реальности там все еще хуже, пока для абонентов получается использовать 6). А тут 1,8 Террабит или 1800 Гбит!! Супер!!
Увы, я не специалист в радиотехнике и антенных системах. и тем более особенностях технологии MIMO. Мои знания и анализ этого базируется на известных законах , действующих в спутниковой связи и банальных как законы Ньютона или закон сохранения энергии. Что я знаю.
Информационная скорость зависит от располагаемого частотного диапазона и спектральной эффективности. то есть из 1 ГигаГерца при спектаральной эффективности в 1 бит/Гц можно получить 1 Гбит.
Спектаральная эффективность зависит от модуляции и методов кодирования и может дать и 0,5 бит/Гц и 6 и 8 (если это какая нибудь 256 QAM) . Все эти модуляции и кодирования используются и для них действует теорема Шенноа (он же лимит) , что для высокой модуляции есть предел отношения силы сигнала к шуму Eb/No , если Eb/No = 9 (как сейчас у СтарЛинка) то Сектральная эффективность равна 3 и точка..
Хотие ее увеличить до 8 ? не вопрос увеличивайте Eb/No!
Это в принципе просто либо увеличьте эффективную площадь антенны либо силу сигнала либо расстояние между передатчиком и примником (то есть затухание сигнала).
И заметьте в сотовой связи именно это и работает. расстояние зоны приема телефона от Базовой станции непрерывно сокращается с внедрением новых стандпртов и больших скоростей. для 2G это были десятки километров (и скорость 50 кбит) , а сейчас Мегабиты но не более нескольких км.
Поэтому, я не понимаю как можно на спутнике СтарЛинк это обмануть?? И сейчас можно с переиспользованием имеющихся у СпейсХ 2 ГГц в Ку диапазоне 10,7...12,7 ГГц , получить, имея сто или двести лучей, террабиты (вон у Виасата с его ViaSat-3 это же получилось) ..но надо отметить , что размеры антенн у ВиаСата существенно больше чем у СтарЛинка, и важно также и принять сигнал с Земли.
Есть еще одна проблема - что увеличивать мощность сигнала со спутника вниз нельзя есть жесткие лимиты со сторона МСЭ (международного союза электросвязи), и их нарушать нельзя, даже если Спутник СтарЛинка свободно может увеличить мощность излучения в несколько раз..
И еще пара фактов для сомнения:
1)Статья опубликована в качестве Рекламы
2) Автор пишет "Эврика посетила ушедшего на пенсию радиотехника (э-э, меня) два года назад, что привело к тому, что я изобрел радиоантенну, которая могла бы обеспечить современную скорость передачи данных 21- го века
3) Использование бренда СтарЛинк для рекламы своего детища..
В общем я пока оцениваю возможность этого прорыва и реализации ее в сети StarLink 2 весьма невысоко..