Нож в спину СтарЛинка Илона Маска или кабельщики атакуют методами Греты Тунберг

Mar 13, 2021 00:07


Пока СпейсХ планомерно, хотя и не без задержек и переносов запускает спутники ФАЗЫ 1  - вот и 10 го марта очередные 60 улетели из Флориды (итого на орбите уже 1200 из максимальных 1584 для фазы 1),   вокруг проектов на низкой орбите усиливается общественное брожение и политические игры.

Очередную кляузу прислал в ФСС некто Джулиан Гессер, при этом ( Read more... )

rdof, fcc, политика, starlink, частоты, США, космос

Leave a comment

Comments 40

maxho March 12 2021, 21:14:30 UTC
чуть не главный замысел, на тебе

Reply


big_lebovvski March 12 2021, 21:21:18 UTC
Мы с кем то ( или я вроде отдельно) у уважаемого автора разбирали уже проблему низкоорбитальных обьектов для наблюдений, т.е. если коротко, проблемы такой нет. Повторяться не хочется. Ну собственно и всё. Когда они начнут падать нерегулируемо на крыши бывших пользователей тоже тут разбирали уже вроде. А на счет пиара, я вот помню один Новозеландский фермер выкосил у себя на участке на холме крест, типа мишень для падающего Мира. ну такой момент тоже есть. Есть событие есть желающие попиарится есть адвокаты которых как в том анекдоте не жалко в окно выкинуть и есть реднеки которые готовы под петициями в 138 листов подписаться не умея читать вообще.

Reply

doctor_notes March 12 2021, 21:28:18 UTC
> Мы с кем то ( или я вроде отдельно) у уважаемого автора разбирали уже проблему низкоорбитальных обьектов для наблюдений, т.е. если коротко, проблемы такой нет.

А ссылкой на разбор не поделитесь?
Патамушта, насколько мне известно, некоторым наблюдательным проектам низкоорбитальные группировки мешают, и сильно.

Reply

big_lebovvski March 12 2021, 21:34:23 UTC
Речь шла о телескопах, а каким именно проектам мешают Старлинки например? Ссылку я точно не дам это было летом прошлого года примерно.

Reply

doctor_notes March 12 2021, 22:16:15 UTC
Например, широкоугольным обзорам, мониторингу метеоритов.
В сети много обсуждений этой темы, и там всё вовсе не радужно.

Reply


affidavid March 12 2021, 23:06:56 UTC
Ни один серьезный американский политик с Маском бороться не будет: это политическое самоубийство. То же самое и чиновниками. Разве что сексхаррасмент какой-то придумают супротив него, но и это непросто: он все всемя на работе посреди большой кодлы.

Reply

red_army_1917 March 13 2021, 00:56:19 UTC
//Ни один серьезный американский политик с Маском бороться не будет: это политическое самоубийство ( ... )

Reply

affidavid March 13 2021, 01:31:08 UTC
Лучше помечтайте о Йеллуостонском вулкане. Зачем ограничивать себя?

Reply

red_army_1917 March 13 2021, 02:23:49 UTC
//Лучше помечтайте ...//

вы опоздали с советом, мечты давно сбылись


... )

Reply


red_army_1917 March 13 2021, 01:28:41 UTC
Нож в спину...

сказать, что мировая астрономическая общественность была шокирована последствиями это значит скрыть истину. Она была взбешена. Другое дело, что среди академических ученых мал процент пассионарных "буйных малых", поэтому большинство протестовало в свойственной им манере: https://arxiv.org/pdf/2001.10952.pdf где они нашли некоторые международные документы Юнеско о защите неба от светового загрязнения, датированные еще 2005г. (если я их правильно понял)

In the beginning of chapter 5 it was explained how the World Heritage Convention regarding the “right of night sky / starlight” belongs to universal human rights and so no state can decide to contravene this convention if it interferes with the enjoyment of that right for other states. The pretext for appealing to the United Nations and the International Court of Justice (ICJ) is the loss of scientific value of the investments made for ground based projects by each state (damaged by SpaceX). Each damaged state, being damaged as conseguence of a violation for an ( ... )

Reply

perepertoz March 15 2021, 11:20:21 UTC
ого! а не подскажете, на втором снимке горизонтальные линии - это тоже спейс икс ?

Reply

red_army_1917 March 15 2021, 20:51:41 UTC
на втором:

слева направо звезды (они заметно тускнее)

сверху вниз спутники

ну а метеорный дождь - хаотичен

Reply


smsdoc March 13 2021, 08:04:20 UTC
Помню, когда несколько лет назад комментировал у "веролы" про "космический шум" от такого количества микроспутников-был забанен пожизненно...
И таки у них орбита на 550 км или же на 1100 км?

Reply

red_army_1917 March 13 2021, 12:42:21 UTC
пока в расчет можно брать только Starlink

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_спутников_Starlink

Reply

vsatman888 March 13 2021, 14:24:57 UTC
первоначально согласно заявке от 2016 года 1100 км, но начиная с с 2019 года Спейс Х пытатся изменить ее на 550 км, для 1584 спутников это удалось, а вот для остальных пока идет обсуждение в ФСС и все другие компании против этого

Reply


Leave a comment

Up