Пока СпейсХ планомерно, хотя и не без задержек и переносов запускает спутники ФАЗЫ 1 - вот и 10 го марта очередные 60 улетели из Флориды (итого на орбите уже 1200 из максимальных 1584 для фазы 1), вокруг проектов на низкой орбите усиливается общественное брожение и политические игры.
Очередную кляузу прислал в ФСС некто Джулиан Гессер, при этом
(
Read more... )
сказать, что мировая астрономическая общественность была шокирована последствиями это значит скрыть истину. Она была взбешена. Другое дело, что среди академических ученых мал процент пассионарных "буйных малых", поэтому большинство протестовало в свойственной им манере: https://arxiv.org/pdf/2001.10952.pdf где они нашли некоторые международные документы Юнеско о защите неба от светового загрязнения, датированные еще 2005г. (если я их правильно понял)
In the beginning of chapter 5 it was explained how the World Heritage Convention regarding the “right of night sky / starlight” belongs to universal human rights and so no state can decide to contravene this convention if it interferes with the enjoyment of that right for other states. The pretext for appealing to the United Nations and the International Court of Justice (ICJ) is the loss of scientific value of the investments made for ground based projects by each state (damaged by SpaceX). Each damaged state, being damaged as conseguence of a violation for an international treaty, the issue cannot be settled with a simple money compensation, but with an inhibition of the damage before the same occurs (and not after).
Тут учеными предлагается механизм, как например Белоруссия или Сирия подает в международный суд и запрещает СпейсХ загрязнять ночное небо.
[Еще астрономического треша...]
Хотя в СпейсХ их и услышали, оценив риски, но судя по всему астрономы не очень удовлетворены, и продолжают протестовать, т.к. загрязнение ночного неба от десятков тысяч спутников не только световое.
Reply
Reply
слева направо звезды (они заметно тускнее)
сверху вниз спутники
ну а метеорный дождь - хаотичен
Reply
Leave a comment