Итак, продолжаем разбор проблем, стоящих перед Space X в проекте Starlink
предыдущий пост был посвящен тому, что нужно много спутников. Но если начистоту , то это отговорка, не связанная с реально стоящей проблемой. То что это в общем отговорка, говорит то, что
(
Read more... )
Comments 37
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Видимо, чтобы использовать 64qam у них ебинойза не хватает, поэтому выпадают либо в 8psk с 1/2 fec, либо в QPSK с fec 3/4 (более вероятно). В обоих случаях спектральная эффективность будет 1,5 бит/с/герц. Возможно они японцам worst case представили, может они и смогут 64qam при хорошей погоде вытянуть...
Между прочим, в послании Маску у вас «it» лишний 😊
Reply
Единственным "быстрым" решением выглядит допилить уже сконструированные терминалы, чтобы 3 -- 4 тарелки по разным углам крыши могли работать как единое антенное поле.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А что в предыдущих? SpaceX? Tesla? Их базовые продукты? Поделитесь, сжальтесь, не оставляйте нас во мраке невежества!
Reply
Какой перенос? Люди уже получают уведомления от Федекса, отправка заказов через 2-4 дня. Возможно вы неправильно понимаете public testing. Это не означает, что тестирование доступно для всех.
Reply
Reply
Leave a comment