Рогозин о прошлом, Драгоне и будущем. Цена Ангары ..

[vsatman888]

Майский старт Crew Dragon и его освещение всеми российскими официальными и неофициальными СМИ: и федеральными ТВ каналами и ЛОМами (Лидерами Общественного Мнения)  и журналистами всех политических цветов и уровней компетентности  и вменяемости . породило по сути один вопрос был: "А что там у хохлов Роскосмоса

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

да

[vsatman888]

да

[lj_frank_bot]

Замечательно

[im_a_sandman]

Если он так лажает (или просто врет) в первых двух абзацах... читать остальные уже бессмысленно.

[good_oncle]

/попiдъвыгукывайэ закрыв глаза и отвернувшись от экрана/
Невозможно развидеть чОрьну пречОрьну сьперьму ватного гагарiнобесия и колорацькой терешковщины!

[kozodaevroman]

Жесть, просто жесть. Интересно, он правда не понимает, почему SpaceX - частная компания, а Boeing - нет? Или пытается делать хорошую мину? А переданные Маску "лучшие кадры"? А "Орёл", которого просто нет, который якобы дешевле в три раза?

Реально, какой-то запредельный уровень дилетантства во всём, на уровне методичек.

да

[vsatman888]

скорее всего не понимает, он ту сторону видит как из блиндажа..
поэтому он и на этом посту.. там у них взаимоопыление этим видением мира..

[good_oncle]

/пожимая плечами/
Кто-то должен ликвидировать нынешний гадюшник РосКосмоса со всеми "незаменимыми специалистами Метагалактического уровня", Рогозин подходящая кандидатура для этого процесса.

[big_lebovvski]

он правда не понимает, почему SpaceX - частная компания, а Boeing - нет?

А можно пояснить?

[german_kmw]

Почему сравниваем цену пуска Ангары 5 для госзаказчиков и цену пуска Фэлкон 9 подтасовываем коммерческие пуски, а не стоимость эксплуатации Фэлкон государством США или его стрктурами? Может быть потому что там и ценник другой?
Ещё момент Ангара 5 ещё не пошла в серию, а серия удешевляет затраты примерно на 30%.
Третий почему сразу исключаем демпинг цен на пуск для коммерции, где государство субсидирует часть расходов на Ангару 5?
Хотя я считаю нужно продавать или услуги связи, съёмок, либо на худой конец спутник с услугой по выведению, чем бодаться за два-три ЧУЖИХ коммерческих аппарата в год.

[good_oncle]

/смеется/
В животворящую руку свободного рынка со свободной честной конкуренцией, насейчас даже украинцы не верят.

А с профессиональными мацакофилами можно только вiдъгукувать, не приходя в сознание.
😂

[dmdrv]

Так может проблема в том, что в США есть конкурирующие за запуски частные компании, а военные или НАСА - это только заказчики, которые устраивают тендеры. И цена определяется рыночной ситуацией в данной нише. Да, в военке цены повыше, потому, что нет доступа компаниям извне.

А в России исполнитель один, и тот полностью государственный, а значит цены определяются по каким-то другим критериям.

[german_kmw]

И как давно такая ситуация в США с кем конкурировала Дельта Хэви и Атлас 5 св 2010, с кем конкурировал Титан 4? Расскажите, интересно послушать Карлсона 2.0.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.