Space X впервые успешно провел "холодные" испытания StarShip "Невидимый" StarLink

Apr 28, 2020 00:05

Для всех фанатов Элона Маска и его Марсианской мечты - хорошие новости.

SpaceX  можно поздравить: 27 апреля Прототип Марсианского корабля Starship SN4 наконец преодолел криогенные (на сленге российских ракетчиков - холодные)  тесты  на герметичность и прочность под рабочим давлением в баках. Предыдущие три варианта СтарШипа были разрушены при ( Read more... )

астрономия, space x, авария, starlink, ракета, Маск, starship

Leave a comment

(The comment has been removed)

german_kmw April 28 2020, 06:23:59 UTC
А как при отсутствии общественности вы собираетесь выделение денег на космическую деятельность? И второй вопрос, как при отсутствии денег вы собираетесь вести космическую деятельность?
Или вы считаете что отрасль должна жить на самообеспечении, как в 90-ые? Так проедать советский задел уже невозможно - прели уже.

Reply

(The comment has been removed)

german_kmw April 28 2020, 06:35:25 UTC
Вы не знакомы с политической структурой СССР - пилотируемый космос в компартии СССР продвигали выходцы из комсомола - наиболее ориентированной на общественность и публичность структуры партии, самая фанатичная часть, причём выходцы из того ещё сталинского комсомола.
Не было бы их обошлись бы созданием баллистических ракет.
Да и сами вы себе противоречите - основное значение полёта Гагарина - общественное - это громадное влияние на жизнь людей, на мышление во всём мире.

Reply

max_andriyahov April 28 2020, 07:26:56 UTC
Ваши ожидания это ваши проблемы, ага. Где-то я это уже слышал.

Reply

antonkachinskiy April 28 2020, 06:15:59 UTC
Если бы он это делал - это был бы совсем другой Роскосмос :)
В реальном - видимо просто не понимают зачем Маск это делает .....

Reply

max_andriyahov April 28 2020, 07:22:18 UTC
Сначала Роскосмосу надо довести метановый 85-тонник. Вот тогда и поговорим.

Reply

dmdrv April 28 2020, 09:03:38 UTC
Если Роскосмос будет делать такие банки диаметром в 9 метров, с итерацией в 1 месяц и на каждом следующем этапе достигать большего, я лично с увлечением буду следить за результатом.

Reply

угу vsatman888 April 28 2020, 10:41:54 UTC
и я то же, тут же практически онлайн , на глазах всего мира происходит создание уникального космического корабля..
причем все неудачи и аварии, происходят на чужих глазах, и их не скроешь..

Reply

jr0 April 28 2020, 18:03:01 UTC
Скрыть легко. В США народ законопослушный. И стену построить легко. Попытался бы кто снимать в веб хоть и с 10 км авиабазу.

Reply

zaitcev April 29 2020, 04:48:05 UTC
Кстати, пару недель назад вот такая публикация вышла (он даже заснял один из последних оставшихся F-117).

https://www.thedrive.com/the-war-zone/32919/pilot-takes-amazing-images-of-area-51-and-tonopah-air-base-while-skirting-restricted-airspace

Reply

jr0 April 30 2020, 20:38:53 UTC
Это подтверждающий пример. Летчик летал там, где ему позволили. С нашими сталкерами не сравнить. В статье сделаны все оговорки, но журналист в ужасе. О боже, видно новый сарай и F-117. Достаточно кому-то из Пентагона намекнуть и будут смотреть в другую сторону.

Где они были, когда Microprose рисовал игрушку F-19? "Могучая" разведка СССР ровно ничего не знала о разработке. Только то, что предоставляла открытая законопослушная печать.

Ближе к делу: разве не любопытнее разработка Raptor или BE-4? Что известно, каковы утечки?

Илон Маск решил, что эти люди могут снимать и все.

Reply

black_semargl May 6 2020, 11:32:18 UTC
Ну Безос же успешно молчит...

Reply

vsatman888 April 28 2020, 09:35:49 UTC
к сожаления сам вопрос риторический.. Так забить на существующие отраслевые нормативы может только собственник, который за все платит из своего кармана, и сам решает какой риск он готов нести один чиновник ради прогресса не будет рисковать своим креслом..

Reply

antonkachinskiy April 28 2020, 11:38:57 UTC
А он по моему не забивает - а просто по другому работает. При его методе нормативы уже не имеют смысла...
Грубо говоря можно спроектировать бак по нормативам, изготовить, протестировать и если все хорошо - оставить для ракеты.
Но сразу встает вопрос - а не заложили ли мы в бак избыточные нормы прочности?

А можно изготовить его сразу более легким, с заниженными нормами, обклеить датчиками , заправить - и пусть бахнет :) Мы поймем что и где, именно там усилим, снова сделаем и может снова бабахнем - зато на выходе у нас будет бак минимального веса.

Reply

ну vsatman888 April 28 2020, 12:22:55 UTC
возможно ВАша формулировка более точная.. Если в Госпрограмме бахнуд бак , это не стандрт собирай комиссию пиши отчет объясняйся.. кому надо?? Ведь в бюджетную программу не напишешь. " плановая авария при тестах" на 12 минуте

Reply


Leave a comment

Up