Третья сила

[vsadnick]

В ближайшие дни перейду к комментированию текущих событий, а также к таким приятным вещам как футбол и психология, а пока продолжу публикацию «программных материалов».

Самый главный вопрос сейчас - за Путина или за "оппозицию"? Как выглядит ответ с точки зрения русского патриота? А очень просто: мы не за Путина и не за "оппозицию", мы - третья сила.

Comments

[vsadnick]

* Владимир Путин. Россия: национальный вопрос (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html)

** На проспект Сахарова вышли 30-летние специалисты (http://www.levada.ru/26-12-2011/na-prospekt-sakharova-vyshli-30-letnie-spetsialisty)

[anonymous]

Должна ли третья сила формировать организацию или движение?

[vsadnick]

Да, должна.

[anonymous]

Все это так, но ведь "третьей силы" в бюллетене не будет. Что же конкретно посоветуете делать в марте? Вообще не ходить на выборы? Испортить бюллетень? Или все-таки сделать в нем какую-то отметку?

[vsadnick]

Я советую прийти и проголосовать за "меньшее зло", а затем самим постепенно выходить на авансцену.
Впрочем, допускаю что мнения о том, что является "меньшим злом" у многих будут разные.

[anonymous]

Меньшее зло - это, видимо, Путин? Вот и я тоже склоняюсь к такому мнению. Думаю, может действительно пойти проголосовать за него? Хотя еще несколько месяцев назад мне бы такое и в голову не пришло. Вот до чего проклятые оранжисты довели :)
Кстати, я вдруг подумал, что разговоры о "меньшем зле" воспризводятся у нас от выборов к выборам с каким-то астрономо-математическим постоянством. Возвращаются как комета Галлея. Сколько себя помню в качестве избирателя, мне раз в 4 года предлагают голосовать за меньшее зло. Неужели наша несчастная страна обречена вечно выбирать какое-то "зло"?

[vsadnick]

Понимаете, если говорить о моём личном мнении, то любой ответ будет ассоциировать меня с Путиным или оппозицей, системной или бессистемной - не суть, действуя по закону упрощения реальности. Но я хотел бы ассоциироваться только с тем широким проектом, о котором пишу здесь. Поэтому с Вашего позволения оставлю конкретно этот мой выбор в секрете

По поводу системной оппозиции

[anonymous]

По поводу системной оппозици, так ли уж всё плохо.В Штатах как известно это 2 партии,они тоже встроены в систему,чередуются у руля власти,при этом зачастую не могут договориться между собой по ключевым вопросам экономики государства.Тоесть явно не бутафорская оппозиция.А у нас, возьмём к примеру,Жириновского и его ЛДПР,несмотря на либеральное название,явно тяготеют к национал-патриотизму.По очень многим вопросам голосуют против ЕР.К Макфолу опять-же не ходили,единственная фракция из оппозиции,кстати.А что собственно ешё должна делать оппозиция в парламенте? Или ,как в Раде, бои без правил устраивать?

Re: По поводу системной оппозиции

[vsadnick]

Ну, ЛДПР-то, в отличие от американских "коллег", ЕдРо не сменит. Они играют роль оппозиции и роль национал-патриотов. Говорят правильно, но никто в их искренность оосбо не верит.

Re: По поводу системной оппозиции

[anonymous]

ЛДПР не тяготеет к национал-патриотизму, а всего лишь сливает голоса националистических избирателей в пользу любой существующей в данный момент власти. Против ЕР они голосуют только тогда, когда могут не бояться, что их голосование хоть как-то всерьез навредит власти. В противном случае они голосуют в пользу власти под предлогом борьбы с коммунистами. Конечно, ни к какой реальной власти они не стремятся, а просто делают свой стабильный гешефт на думских местах с помощью тех наивных националистов, которые за них голосуют.

Re: По поводу системной оппозиции

[alex8888888]

В странах что называется развитой демократии вообще отсутствует понятия системная/несистемная оппозиция. Даже в Штатах, где де факто конкурируют две крупнейшие партии, существуют и несколько партий с малым количеством электората. Может быть их и считают маргиналами, но им никто не мешает заявлять о себе и даже выдвигать своих кандидатов на пост президента

[ext_806846]

Оппозиция ведь тоже не однородна... Есть либералы, есть радикальные националисты, есть коммунисты... Поэтому я считаю, что патриоты скорее пятая сила...

[vsadnick]

В конкретной политической ситуации есть сторона, которая ПРОТИВ Путина, и сторона, которая ЗА него. Дальнейшее деление целесообразно при анализе с других точек зрения.
Поэтому - русские патриоты это третья сила;)