Загадка века, вяловато разгадываю

[vryadli]

Все-таки мне до сих пор удивительно, сколько буквочек может протратить иной нонешне-культурный индивид, исключительно, чтобы показывать, насколько ему ни к чему разговаривать ни о чем с кем попало.

Я до сих пор не выяснил - сколько же?http://leonid-b.livejournal.com/

Comments

Примерная цепочка:

[tananda_]

Человек пришел вступиться за друга. Вступиться - значит поругаться. Поругаться - значит заявить, что визави - редиска. Чтобы усилить у визави самоощущение редисочности надо картинно с ним порвать. Это он, типа, под барабанный бой лишил шпаги. Вообще-то даже хорошо, что человек так дорожит своим обществом. Но этого мало, жажда мести все еще не удовлетворена. Однако в таких темах всегда есть надежда на дополнительных комментаторов, которые помогают снять остатки напряжения. И они находятся, комментаторы.
А тут Вы с Вашим вопросом. И, вроде не ругаетесь, не упрекаете, просто спрашиваете. Диво-дивное.

Плюс страсть ставить за собой последнее слово - как же без этого: победа - вещь иллюзорная, ну, если визави не ответил, стало быть поле боя (и победа) мне достались.

Re: Примерная цепочка:

[vryadli]

Это-то понятно. Непонятно, зачем - раз уж это так понятно любому сколь-нить здравомыслящему сапиенсу - отводить на это столько битов. Ну, и непоянтно, где верхний предел этому столько.

[tananda_]

Вы же экспериментально предел выясняете.
Но опыт можно завершать: человек заглянул к Вам в инфо- и, наверное, в ЖЖурнал.

Сапиенсам все понятно, когда они смотрят на других, а не на себя. Вспомите как я сама бесилась по поводу "украденного" юзерпика. В тот момент никакая сила не могла меня убедить прекратить бессмысленную вакханалию.

[vryadli]

ну, глянул, и что? Это только лишний раз доказало бессмысленность таких заглядываний - и тем самым великую пользу анонимности, которую я проповедую. Жалко я не могу по производить реплики с частотой достаточной, чтобы не ограниничивать время его ответов. Средства выделенные мной на эту работу не позволяют, а сегодня он зачастил.

Re: Примерная цепочка:

[i_crust]

чуть-чуть неверна начальная часть, а дальше все примерно так, а как же:)

[tananda_]

В таких предположениях все утрируется и усредняется. Плюс проекция себя. Только тот, о ком строятся эти предположения может (если способен) уточнить.

[i_crust]

тем не менее, существенное уточнение одно - и оно наглядно видно из предыдущей беседы с met0 - Мет, будучи знакомым и со мной и с Массой только заочно (хотя со мной - достаточно долго), решил пофтыкать в факт моего с Массой сравнительно давнего (по ЖЖ-меркам) знакомства. После чего к моему ответу цепляется уже совершенно не знакомый до этого времени юзер и занудно (уважаю), но довольно коряво и путано начинает спрашивать о чем-то еще.
Далее можно применить ваши соображения - и отсюда:
http://vryadli.livejournal.com/485868.html?thread=5823468#t5823468
и - чуть ранее - отсюда
http://vryadli.livejournal.com/485868.html?thread=5821932#t5821932
Вот, собственно, и все, что хотелось объяснить:)

[vryadli]

Любой текст, связный по содержанию, представляется корявым и путаным. Только музыкальный подход к связыванию слов позволяет создание легко и приятно читаемых и тем самым "безусловно"*-понятных (для адекватно настороенных сапиенсов) текстов.

автор цитаты В.А.Шендерович.

[i_crust]

Они тоже использованы в 4-5 случаях, хотя и выскакивает табличка с запросом пароля. Это происходит только благодаря цензорам, благодаря тому чудовищному лицемерию, который насаждался в самой чувственной культуре: цензурные ограничения происходят не на уровне закона, а на уровне коммуникаций культуры, общность личного экзистенциального опыта (осознанного через опыт мировой философии), общность чувственного опыта, осознанного через мировую литературу и т.д. Сами знаете, что бывает. Не трогай каку. Не могу допустить, что кто-то ловит кайф, а я - нет, и сразу же его ломаю, ломаю. В общем, люблю кайф обкакать. Одеваюсь - многим не нравится, еще там чего не нравится. Кака была, кака есть, какою остануся... Если разум стоит за право выбора, то интеллект утверждает собой право невыбора. Разум всегда находит мышление как процесс прерываемый, от случая к случаю. Разум полагает мышление как работу, которая определяется деланием в отличие от государственной идеологии в обществе с избыточным количеством социальных проблем.

Авто цитаты - Сергей

[vryadli]

Не может быть!

[i_crust]

Сфера обеспечения такой консолидации - сфера публичной политики. Разработка стратегии не обязательно должна носить идеологический или политический характер, не должна быть связана с коллективной общностью остальных индивидуальных интересов, и уж никакого отношения не должна иметь к вопросам власти или государства, религии или духовных интересов каждого в отдельности. Индивидуальная духовность не приемлет лишь одно - коллективный культ рутины. Эта духовность исходит из того, что общество представляет собой достаточно сознательно действующего субъекта, который не нуждается в какой-либо идеологии, каком либо указании его действительности. Аналитика артикулирует единство действий общества, прогнозы имеющихся тенденций, не только реальных, но и виртуальных, то есть тех, которые содержатся лишь в виде разноструктурированного списка. А в общем доступе, без подписки, то вы видите свалку линков, где и новые, и старые, и читаемые вами, и все иные, размещены лишь в виде проектов и намерений. Аналитика является политической, геополитической,

[vryadli]

Оч-чень очень любопытно. На основе имеющейся информации никогда не предсказал бы включение робота при данных начальных условиях. Совершенно очевидно, что ряд псевдоконцепций отноистельно данной категории индивидов нужадается в развитии ( модификации).

Врочем, время терпит.

[i_crust]

"не забывайте, что сдвиг критериев делается для того, чтобы помочь людям отрегулировать их собственные критерия - чтобы получить больше того, чего они хотят в жизни. Они могут желать быть совсем не такими, какими желаете быть вы. До тех пор, пока изменение не нарушает ваших этических принципов и является конгруэнтным другим их целям и критериям, помогите им совершить его."

Конира Андреас, Стив Андреас
"Измените своё мышление - и воспользуйтесь результатами.Новейшие субмодальности вмешательства НЛП."