polmat,dialog,easyger,ryadom s aristokratami duha

Mar 06, 2006 05:15

действующие ники: _o_tets_ belenky dolboeb может еще, пока досуга на всех таких не хватило.

{Д1}
vryadli 2006-03-02 07:22 pm UTC
Склонения-спряженией нужны - для красот. Для понимания - нет, не нужны, для понимания нужна честность и добрая воля двух собеседников.
Read more... )

gnoseo, aristo, bogemia, polmat, gnoseoper, logika

Leave a comment

easy_goer March 6 2006, 15:23:54 UTC
возможно, нам Вас, Людей с большой буквы, не понять. но... не могли бы Вы излагать свои мысли как-нибудь... вразумительнее, что ли? ладно, вас покоробило, что склонения-спряжения, с моей точки зрения, в русском языке нужны. но Вы так и не объяснили то, что обещали. все-таки я попыталась аргументированно объяснить свою позицию, а вот у вас... то есть... Вас с аргументацией как-то слабовато. ))) (в этом месте не стоит обижаться). в частности, приведите, пожалуйста, пример, иллюстрирующий общение без необходимости использования склонений-спряжений (я понимаю, вам не до того, - вы больше концентрируетесь на моем юзеринфо и своем эмоциональном восприятии меня, но все же мы дискутировали именно по означенному поводу). кстати, причем здесь юзеринфо? так, просто для справки ( ... )

Reply

lapot March 6 2006, 22:31:47 UTC
:)) Не-не-не! я совсем не! я совсем наоборот!

Reply

vryadli March 6 2006, 21:54:00 UTC
Развлекательная часть еще не так достает. А вот рекламно-саморекомендательная... как у недавно помянутого Курцавайля - серьезной барьер на пути к содержательной части. Что американскому еврею-программеру немецкого происхоиждения - здоpово, то провинциальному совку-физику... судороги, как минимум.

Reply

easy_goer March 6 2006, 21:58:43 UTC
ооо, а как мне нравятся "издания шестые", в которых по сравнению с первыми всех отличий -- ссылка вместо разъяснений "а этот аспект освещен в моей книге такой-то".

Reply

krkra March 6 2006, 16:41:19 UTC
понимаете, Вы пытаетесь соорудить ситуацию, в которой Врядлин как бы отстаивал бы ненужность склонений и спряжений. он, безусловно, мог бы -- но с Вами это скучно...
пока, во всяком случае.

Reply

vryadli March 6 2006, 18:19:20 UTC
Напротив, мне кажется... захватывающая возможность наблюдать развитие аристократа духа на ранней стадии. В принципе, я бы сказал то же и касательно великолепной Дианы.

Вы же знаете, как интересуют меня народы этой раса.

Reply

easy_goer March 6 2006, 21:43:16 UTC
экий Вы... социал-дарвинист

Reply

tananda_ March 6 2006, 17:19:16 UTC
(потрясенно) А где Вы вычитали то, что приписываете Вряд Ли, как его позицию? В смысле, Вряд Ли упомянул юзеринфо и сказал, что пришел на основании его к определенным выводам, не вкладывая вообще никаких коннотаций и не раскрывая даже приблизительно своих выводов. А Вы рррррррраз - и приписали ему выводы, которые порождение Ваших опасений, а не никакие не выводы.

Я, кстати, сторонница склонений и спряжений. Их отсутствие затрудняет понимание собеседника. Но их присутствие вовсе не гарантия понимания. Потому, что восприятие подводит нас и показывает нам миражи: мы ухитряемся услышать (вычитать) то, что хотим или то, чего опасаемся, но не то, что сказано на самом деле. И что-то останавливает нас и не дает нам задать прямой вопрос, чтобы уточнить и действительно понять.

Reply

krkra March 6 2006, 17:41:32 UTC
правильные склонения способствуют полному пониманию между склоняемыми и склоняющими.
и всегда во вред клонированию.

Reply

tananda_ March 6 2006, 17:49:01 UTC
Тоже хорошо. Хотя теория Вряд Ли о красотах склонений и спряжений - мне тоже очень нравится. Объяснеие "для красоты" ничуть не хуже, чем объяснение "для понимания", даже лучше.

Reply

krkra March 6 2006, 17:55:19 UTC
но за врядлиным глаз да глаз нужен, тем не менее.
куролес, да.

Reply

tananda_ March 6 2006, 18:00:08 UTC
Вряд Ли вынуждает переспрашивать. В живой беседе - запросто, на письме же - довольно неудобно для нелюбителей много писать.

Reply

krkra March 6 2006, 18:02:58 UTC
и вообще он бука.

пойду куплю поесть.

Reply

tananda_ March 6 2006, 18:05:41 UTC
;-) Я не заметила... Или в моем восприятии - в нормальных пределах... ммм... буковость?

Приятного аппетита.

Reply

vryadli March 6 2006, 18:06:48 UTC
Насколько я могу судить по личному опыту и наблюдeниям, без переспрашиваний проходят только совместныe исполнeния мелодическиx ритуалoв.

Reply

tananda_ March 6 2006, 18:13:41 UTC
Даже и они не обходятся... Да я и не против. Но если перечень непонятного слишком длинный, то я письменно, скорее, не спрошу, чем спрошу.
Хотя, я вот сейчас подумала, что выверенные предложения отнюдь не понятнее: просто они дают нам иллюзию понятности и избавляют от необходмости переспрашивать. Люди не любят переспрашивать вообще, а те, кого Вы маркируете как "селебрити"(? если я ничего в слове не напутала), особенно не любят переспрашивать.

Reply


Leave a comment

Up