Фантом в дыму

[vova_modelist]

Просто красивое и динамичное фото - Морпеховский разведчик RF-4B Phantom II из Marine photo reconnaissance squadron VMFP-3 Eyes of the Corps готовится к взлету с палубы USS Midway в 1976-м году. Самолет покрашен в специальную окраску в честь 200-т летия США

Comments

[jr0]

Но по мнению разработчиков из MDD вот этот современник красивее:

[vova_modelist]

Мне Фантом больше нравится - у него более сбалансированный силуэт.

[jr0]

Тем не менее, на современников именно красота работ North American производила впечатление. Хотя и у Phantom нашлись подражатели - SEPECAT Jaguar о нем напоминал, а уж от него японский T-2.

Добавлю.

[vova_modelist]

Нет, ну я не спорю что Vigilante тоже красивый, но в Фантоме есть брутальность которой нет у RA-5 :).

[raymond_babbitt]

Не знаю, по моему его не сравнить с МиГ-21...

[vova_modelist]

На любителя естественно, но мне Фантом больше нравится.

[gruppman]

А вот фигушки - самый красивый Ф-14, Томкэт. Точка.

[l_dv]

Чистый истребитель. А F-4 многоцелевик.

[l_dv]

Сейчас так работает F/A-18, тоже многоцелевик. На суше эта роль в США у F-16 и F-15.

[vova_modelist]

По этому я и написал 60-70-е, а Томкэт это конце 70-х, но все таки это истребитель 80-х.

[filibuster60]

А мне из той ихней грядки более всего A-4 Skyhawk импонирует:

(согласно кивая)

[l_dv]

"Револьвер" хорош. Аналогов как-то нет сейчас в США, F-16 не палубник и дороже, ибо ещё и РЛС. У нас в тех же ролях выступает Cу-25, ещё МиГ-23Б/27 и Су-17 были.

RE: (согласно кивая)

[filibuster60]

Говорят, A-10 ещё были какие-то.
:)

Re: (согласно кивая)

[l_dv]

И сейчас вроде есть. Хотя Конгресс на них покушался. Но вот на палубу их не брали.

[sergey_ilyin]

Нее, самый красивый это МиГ-21Ф-13. Фантом, как типичный американец, в детстве слишком хорошо кушал. 21-й тоже, впрочем, как типичный русский, отожрался и обрюзг к зрелости :)

(я тут на светофоре у нашего Памятника стоял и любовался - 25 лет развития сверхзвуковой аэродинамики родили вот этот силуэт, в котором ни одного лишнего изгиба нет)

[vova_modelist]

Миг-21 это как обычно по русски - отсутствие мощного движка исправляется аэродинамикой, а Фантом это доказательство что при достаточно мощном движке полетит все :))). Но в итоге получился очень красивый и гармоничный самолет.

[sergey_ilyin]

Там не принципиальная разница в мощности двигателей -- 60 кН на форсаже у Р-11 и 80 кН у J79. Просто в СССР считали, что истребитель должен быть легким.

Про аэродинамику, что у МиГа, что у "Фантома" (а еще больше у "Старфайтера") -- я просто представил себе, сколько докторских диссертаций было написано, чтобы потом нарисовать вот эти "восемь прямых линий" :)

Кстати, забыл сказать -- не, я не обижаю "Фантом", он действительно очень красивый. :)

[vova_modelist]

Так и мне Миг-21 нравится, просто Фантом больше :).

С двигателями понятно, но ведь у Фантома их два, так что получается 2.6 раза больше мощности на 2.4 раза больший вес (7800кг у Миг-21ПФ против 18800кг у F-4E).