Фантом в дыму

[vova_modelist]

Просто красивое и динамичное фото - Морпеховский разведчик RF-4B Phantom II из Marine photo reconnaissance squadron VMFP-3 Eyes of the Corps готовится к взлету с палубы USS Midway в 1976-м году. Самолет покрашен в специальную окраску в честь 200-т летия США

Comments

[sergey_ilyin]

Нее, самый красивый это МиГ-21Ф-13. Фантом, как типичный американец, в детстве слишком хорошо кушал. 21-й тоже, впрочем, как типичный русский, отожрался и обрюзг к зрелости :)

(я тут на светофоре у нашего Памятника стоял и любовался - 25 лет развития сверхзвуковой аэродинамики родили вот этот силуэт, в котором ни одного лишнего изгиба нет)

[vova_modelist]

Миг-21 это как обычно по русски - отсутствие мощного движка исправляется аэродинамикой, а Фантом это доказательство что при достаточно мощном движке полетит все :))). Но в итоге получился очень красивый и гармоничный самолет.

[sergey_ilyin]

Там не принципиальная разница в мощности двигателей -- 60 кН на форсаже у Р-11 и 80 кН у J79. Просто в СССР считали, что истребитель должен быть легким.

Про аэродинамику, что у МиГа, что у "Фантома" (а еще больше у "Старфайтера") -- я просто представил себе, сколько докторских диссертаций было написано, чтобы потом нарисовать вот эти "восемь прямых линий" :)

Кстати, забыл сказать -- не, я не обижаю "Фантом", он действительно очень красивый. :)

[vova_modelist]

Так и мне Миг-21 нравится, просто Фантом больше :).

С двигателями понятно, но ведь у Фантома их два, так что получается 2.6 раза больше мощности на 2.4 раза больший вес (7800кг у Миг-21ПФ против 18800кг у F-4E).

[sergey_ilyin]

> Так и мне Миг-21 нравится, просто Фантом больше :).

Так то же самое. Только наоборот :D

[jr0]

А что хорошего в аэродинамике МИГ-21? Аэродинамика того времени это F-5A, да.

[john5r]

в 2010 был в маленьком авиамузее под Хамина в Финляндии - его владелец большой фанат именно Ф-13 модели
https://john5r.livejournal.com/86928.html