Чемодан без ручки

[vova_modelist]

В начале эпохи броненосцев, в 1870-е годы, многие второстепенные и третьестепенные флоты вложили большие, по их меркам, деньги в строительство броненосцев. К сожалению для них, прогресс военно-морской техники в те времена был таким, что всего за 10-15 лет эти корабли устарели на столько, что оказались совершенно бесполезными. Но так как корабли

Comments

[michaelnnn]

Обводы красивые.

[vova_modelist]

Корабль получился красивый, не спорю.

[vld_sergio_jr]

Миленький утюжок, да. Но вот интересно, неужели нельзя было поднапрячься и заказать корабль на 6000 тонн, хотя бы. Конечно, от стремительного устаревания его это не спасло бы, но большее водоизмещение оставляло простор для модернизаций.

[vova_modelist]

В районе 1890-го года были планы закупить что-то как раз такого водоизмещения с 320мм орудиями. Наверное что то типа французских ББО тех времен. Но денег не это не нашлось.

[fonzeppelin]

Ну, учитывая что португальские крейсера в общем-то тоже были крупными канонерками для службы в колониях...

[vova_modelist]

Я уверен что за цену этой модернизации можно было купить 2 или 3 крупные канонерки для этого. И толку бы от них было больше.

[fonzeppelin]

Это верно.

Хм, а что-нибудь известно о внутренней политике в отношении флота в Португалии того времени? Может, были политические причины? То бишь на закладку нового денег не давали, а смету на "ремонт и модернизацию" могли подмахнуть не особо вникая?

[vova_modelist]

Я персонально не знаю. В статье которую я повесил в тексте есть много наездов на какие-то персонажи на тему сильного растранжиривания денег при проживании в Италии во время перестройки да Гамы. Но там я делал OCR, а потом гугл-перевод, так что понять можно разве общий смысл. Плюс имена мне ничего не говорят.

Статья:
http://purl.pt/14328/1/j-1244-g_1903-12-30/j-1244-g_1903-12-30_item2/j-1244-g_1903-12-30_PDF/j-1244-g_1903-12-30_PDF_24-C-R0150/j-1244-g_1903-12-30_0000_1-6_t24-C-R0150.pdf

[misha_koskov]

Посмотрел на каземат изнутри и подумал о точности попадания по движущейся цели на ходу.

[vova_modelist]

Шансы на дистанции больше винтовочной быстро приближаются к нулю. Более того значительно проще развернуть весь корабль, чем передвигать пушки из носовых амбразур в кормовые :).

[misha_koskov]

Не-не-не, там в каждой амбразуре по орудию. Но ситуацию это не упрощает.

[vova_modelist]

Не, там именно два орудия на четыре амбразуры :). По одному на каждый борт. Наверное можно оба подвинуть на один борт, но я боюсь что тогда у него будет не хилый крен на тот борт.

[ramseseno]

Так такое расположение орудий подразумевало таранную тактику, а не артиллерийский бой... Конечно, если бы при модернизации орудия ГК поставили бы в башни в оконечностях, толку было бы больше)

[vova_modelist]

>Так такое расположение орудий подразумевало таранную тактику, а не артиллерийский бой...

Со скоростью в 10 узлов с тараном даже парусного судна были бы проблемы :).

>Конечно, если бы при модернизации орудия ГК поставили бы в башни в оконечностях, толку было бы больше)

Вряд ли там корпус бы выдержал вес башен в конечностях.

[ramseseno]

Да, скорость небольшая, хотя "Эрцгерцог Фердинанд Макс" развивал изначально 12 с небольшим, при Лиссе, наверно, меньше. Ну, а оконечности, конечно, можно было б укрепить -турки же поставили башни! Хотя это, конечно, не добавило б ему боевой ценности.

[vova_modelist]

Tурок все таки был почти в 4 раза больше - 8900т против 2400т у португальца.