Не могу понять(с)

Oct 31, 2007 17:38

В ноябрьском "Мире фантастики" в разделе "Врата миров" появилась статья Михаила Попова "Далеко ли до Таллина? Прибалтика" (эдакий краткий экскурс по трем прибалтийским странам в духе туристского путеводителя). К основной теме журнала оно хоть и кривовато, но пристегнуто через мифологию и "фантастические памятники". Но вот чего я никак не могу ( Read more... )

про журналы, советологи

Leave a comment

gedas October 31 2007, 15:29:36 UTC
Хм, а в чем заблуждение?
Кстати - говоря про президента, видимо имели ввиду президента Литву - Валдас Адамкуса.
Ну, привычное дело Литву с Латвией путать.

>Реальное отношение к русским у простых прибалтов достаточно спокойное.<
А вот это как раз правда. Как минимум в Литве.

Reply

ibicus_lj November 2 2007, 14:13:50 UTC
> а текст маумаза как раз был под рукой.

Слабый и бесполезный текст, на самом деле.

> договор с советской Россией 1920-ого

Нет ли у вас его текста?

Reply

gedas November 2 2007, 18:59:33 UTC
>Слабый и бесполезный текст, на самом деле

Я так недумаю.

А насчет текста договора 1920-ого - кажется в Литве того времени даже выпустили брошюру с текстом и картой. Поищу, когда то, во время дискусий в виф-е я, кажется, читал ее фотокопию.

Reply

Одни стандарты для вцех вам не нужны gerasirdis November 2 2007, 09:50:19 UTC
Да, интересно получаетса. Если уж будем применять какие-то стандарты, так может для всех одинаковые, или как? Нет, конечно, вам они стандарты для всех применят не хочетса, а то и в правду получитса, что Ваш любимый СССР от Германии отличаетса только тем, одни войну выиграли, другие проиграли, но по массовым истреблениям рарода и отношению к соседним государствам- хрен редки не слаще.

Reply

ibicus_lj November 2 2007, 14:01:21 UTC
Стандарты меняются со временем, поэтому если вы хотите применять одинаковые стандарты, то они должны относиться к одному и тому же периоду времени, не правда ли?

Более того, их применение должно быть универсальным, а не выборочным. Пример из современности привести или сами догадаетесь?

Reply

ibicus_lj November 2 2007, 14:16:48 UTC
Кстати, не надо мне приписывать любовь к СССР и т.д., как и я вам не приписываю любовь к фашистской Германии или расисткой Америке, договорились?

Reply

velobos November 1 2007, 07:41:25 UTC
кстати, нельзя забывать, что правительства, попросившие о вступлении Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР, были наспех сформированы из коммунистов на территории СССР, под Смоленском, а не в Прибалтике. Так что о легитимности речи быть не может, увы.

Reply

a_dyukov November 1 2007, 11:25:51 UTC
Идите, учите матчасть.

Reply

velobos November 1 2007, 12:40:18 UTC
То есть сказать-то великому историку и нечего, да? Миф советской пропаганды о дружной просьбе прибалтийских республик войти в дружную советскую семью развеян давно - что вы за не го цепляетесь-то? Я не школьник, и не тупой увалень, для которых вы хрень всякие агитки пишите в "Спецназ России". Я понимаю, одни ндравится Стлани, другим Гитлер, но не надо ахинею из советских школьных учебников повторять, вы так дезавуируете свои остальные нормальные публикации.

Reply

doctor64 November 1 2007, 13:03:01 UTC
понимаете, ваша версия о формировании правительств под Смоленском - это что-то кардинально новое в исторической науке. Вы, случаем, с Финляндией не путаете?

В принципе, легитимность выборов можно обсуждать. Но утверждать о неких смоленских правительствах - это что-то из альтернативной реальности.

Reply

velobos November 1 2007, 14:23:08 UTC
ага, когда Коба 14 июня требовал от Литвы сформировать народное правительство, он на что намекал? не на кучку ли коминтерновских паразитов, сидевших где? Вы правы, я современной историей кроманьонцев мало интересуюсь, и мог попутать Смоленск с Ленинградом, или Сувалкию с Дзукией, забыть тамошних красных Мицкявичусов и Снечкусов, Гарялисов и Снечкусов, Симплициссимусов и Гриммельсгаузенов, но я никогда не составляю мнения о явлении на основании одного или двух пересказов того или иного события. Пять мнений за, пять против, три поперек, и несколько со стороны - вот тогда что-то будет видно. А видно, что надо всеми довлеет полиитческая зашоренность.

Черт подери, пакт Молотова-Риббентропа и секретные приложения по разделу Европы - не амерканская подделка, их еще при правящей КПСС признали реальностью. И после этого кто-то продолжает утверждать, что прибалты сами вошли в СССР?

Reply

ibicus_lj November 1 2007, 15:19:00 UTC
> их еще при правящей КПСС признали реальностью

Отнюдь не так. Оригиналы так и не были найдены, поэтому их признали по косвенным фактам.

Reply

pustota1 November 1 2007, 16:26:57 UTC
Сорчно сообщите где продается такая забористая трава.

Reply

velobos November 2 2007, 06:19:10 UTC
это у вас, дети Волкова и Заходера, в голове опилки. Если вы не помните (не знаете), кто такой Снечкус - как вы вообще хоть что-то можете высказывать про историю Литвы середины 20 века? Вам просто всякую лабуду скармливают с экранов - то вона у Молдавии вина ядовитые, то вишь ли на Украине памятник фашисту поставили, то ещё какую хрень ненужную - а все ведётесь, ведётесь. Вы же не специалисты ни разу ни по одному из вопросов, а всё туда же.

Reply

pustota1 November 2 2007, 07:06:35 UTC
Не уходите от ответа, мы срочно вышлем по указаному адресу
курьера. Чисто для справки: Я родился в 1976 в городе Вильнюс,
ЛССР. это поводу того помню ли я или знаю ли я кто такой Антанас
Снекчус.

Reply

velobos November 2 2007, 07:28:36 UTC
тогда вам наверное рассказывали как он выселял цыган? и как их в вагонах похерили? или еще не рассказывали?

Reply


Leave a comment

Up