Не могу понять(с)
В ноябрьском "Мире фантастики" в разделе "Врата миров" появилась статья Михаила Попова "Далеко ли до Таллина? Прибалтика" (эдакий краткий экскурс по трем прибалтийским странам в духе туристского путеводителя). К основной теме журнала оно хоть и кривовато, но пристегнуто через мифологию и "фантастические памятники". Но вот чего я никак не могу понять, так это зачем журналу понадобилось печатать вот такую врезку:
"Делитатная тема:
Русофобия прибалтов стала притчей во языцех. Их страны были включены в СССР отнюдь не добровольно. Отдельные партизанские отряды продолжали воевать против советской власти вплоть до до 1957 года. Количество репрессированных прибалтов исчисляется сотнями тысяч, что не могло не отразиться на менталитете бывших "братских народов". Нынешний президент Латвии - гражданин США, состоявший в республиканской партии, а бывший президент Латвии - гражданка Канады. Это во многом объясняет курс Прибалтики в отношении. Реальное отношение к русским у простых прибалтов достаточно спокойное. Батальоны СС не охотятся на "проклятых оккупантов", а местные жители если не добродушны, то, по крайней мере, нейтрально-вежливы по отношению к россиянам".
Т.о. журнал а) влезает в политику; б) вводит читателей в заблуждение; в) не дает полной картины; г) полностью вылезает из своей тематики.
Ну и на кой, извините, фиг?
"Делитатная тема:
Русофобия прибалтов стала притчей во языцех. Их страны были включены в СССР отнюдь не добровольно. Отдельные партизанские отряды продолжали воевать против советской власти вплоть до до 1957 года. Количество репрессированных прибалтов исчисляется сотнями тысяч, что не могло не отразиться на менталитете бывших "братских народов". Нынешний президент Латвии - гражданин США, состоявший в республиканской партии, а бывший президент Латвии - гражданка Канады. Это во многом объясняет курс Прибалтики в отношении. Реальное отношение к русским у простых прибалтов достаточно спокойное. Батальоны СС не охотятся на "проклятых оккупантов", а местные жители если не добродушны, то, по крайней мере, нейтрально-вежливы по отношению к россиянам".
Т.о. журнал а) влезает в политику; б) вводит читателей в заблуждение; в) не дает полной картины; г) полностью вылезает из своей тематики.
Ну и на кой, извините, фиг?