...

Apr 08, 2010 21:27

Придумываю мир, похожий на нашу Землю, но при этом жить в нем практически невозможно. Пока что в голову пришли такие варианты ( Read more... )

фентези, размышлизмы

Leave a comment

Comments 22

jessie_rabbit April 8 2010, 19:41:45 UTC
Тебе надо, чтобы там люди не могли существовать или чтобы на планете вообще жизни не было? Потому что простейшая жизнь в виде бактерий например, есть даже на, казалось бы, совсем безжизненных планетах.

Reply

voldemortessa April 8 2010, 19:47:08 UTC
Бактерии я переживу. ;) Главное, чтобы не было нужных для нормального человеческого бытия-жития ресурсов. Вот я и пытаюсь сообразить, какие должны быть для этого предпосылки.

Reply

jessie_rabbit April 8 2010, 19:51:03 UTC
Да господи... элементарно, снижаешь процент кислорода в атмосфере, добавляешь углекислого газа. Вот и привет. Людишки не выживают без кислородных баллонов и дыхательных масок. :)

Reply

voldemortessa April 8 2010, 20:11:21 UTC
Как вариант подходит, я об этом думала. Правда, хотелось все-таки оставить возможность существования без дополнительных средств защиты высоко над поверхностью, таким образом возвращаемся все к тому же ядовитому газу над самой землей.
Но мне важнее исключить ресурсы, чтобы своими силами никак выжить не получалось...

Reply


batworker April 8 2010, 20:40:16 UTC
А нафига им там жить, если такие трудности? Полезные ископаемые? Кучка выживших в крушении ( ... )

Reply

voldemortessa April 8 2010, 21:02:54 UTC
А нафига им там жить, если такие трудности? Полезные ископаемые? Кучка выживших в крушении?
Вопрос закономерный. :) Скажем так, они изгнанники. Или беглецы.

Ну, мне хотелось придумать такое отклонение от земной нормы, при котором существование группы людей с некоторым первоначальным запасом ресурсов и довольно-таки продвинутыми технологиями может продлиться несколько сотен лет. Но в результате все равно они начнут вымирать, потому что полезных ископаемых нет. И с животно-растительным миром сложности.
Но совсем уж негостеприимное место мне тоже не подходит, тогда ни о каких сотнях лет и речи быть не может.

Reply

holdsveiki April 9 2010, 13:26:03 UTC
Чтобы это продлилось несколько сотен лет? Гггг... Продвинутые технологии тут не помогут, потому что они привязаны к совершенно конкретной реальности и производству средств производства. Ну, допустим, у людей есть установка, перерабатывающая местную растительность в пищу и стройматериал, а чем и из чего будут производиться комплектующие для этой установки? Все рассуждения об автономной, но высокотехнологичной колонизации чужой планеты - чушь фантастическая, ведь на планету надо непрерывным потоком тащить всю земную экономику ( ... )

Reply

О, как все здорово изложено! Спасибо! :) voldemortessa April 9 2010, 14:06:03 UTC
Да, у меня здесь явная нестыковка получается. Если они знали, что планета настолько негостеприимна, то зачем же они туда полезли? Разве что действительно других вариантов не было, вот и понадеялись, что кривая вывезет... Иначе они, если не полные дураки, должны были понимать, что высокие технологии их не спасут, по крайней мере, не долгосрочно. А с примитивными можно было сразу ложиться и помирать.

Правда, может быть вариант, что планета не сразу стала непригодной для житья. Скажем, внезпно! что-то случилось. ;) Т.е. они, может, и рассчитывали поддерживать высокие технологии, но судьба в моем лице решила иначе. %) И пришлось выживать с тем, что есть, надеясь на лучшее.

Про комплектующие я как раз и думала: они однозначно будут постепенно выходить из строя, даже если из самых супер-пупер прочных материалов. А новые взять негде. То есть сами материалы даже если и есть, обрабатывающая промышленность недоступна, самим ее воспроизвести не хватает ресурсов и/или знаний.

Reply


vesper_bot April 9 2010, 06:06:43 UTC
первый вариант (ocean planet) - а почему бы и нет? бывает, и кстати в такой планете какие-нить дельфины запросто могут развиться до уровня выше нас, только без космоса))

второй вариант - "Дюна", и ничего, выживали.

третий вариант сложнее, потому что либо этот мир будет заведомо чужой для тех, о ком станешь писать, иначе те высокоразвитые организмы, которых породит эволюция, будут или невосприимчивы к яду, или обойдут его другим способом - дышать, например, им будут, либо жить будут под водой или в горах - слой в сто метров горы не перекрывает.

про полезные ископаемые - хммм, если пол-планеты будет из кремния, при этом она будет довольно большая, гравитации на атмосферу хватит, воду там и прочее удержит, а вот железа итп будет вдрызг мало. То есть полезных ископаемых может не быть на планете, и это проще всего.

Reply

voldemortessa April 9 2010, 13:31:51 UTC
И подводная разработка полезных ископаемых по определению связана с некоторыми трудностями. Надо подумать, в общем.

"Дюна", да, я уже и сама сообразила. А то на меня как затмение нашло. Так что этот вариант придется оставить. ;)

Если яд присущ этому миру изначально, то ты прав, приспособятся. И это надо учитывать. А если яд начнет выделяться в результате некоей реакции? Вдруг? И приспособиться будет просто некогда?

Кремний - это уже не очень земной тип планеты. Или я ошибаюсь? А вот чтобы на нашей Земле, только в параллельной Вселенной, не было нужных ресурсов? Я здесь вижу вариант, что все что можно, уже выработали... Но чтобы ничего не было изначально, мне кажется, такого быть не может.

Reply

vesper_bot April 10 2010, 08:13:19 UTC
если яд начнет выделяться в результате чего-то, то будет по меньшей мере повальное бегство, война, вынос всего и вся, и да, бОльшая часть (для расчетов беру Землю) людей и всех остальных навернется, это уже полномасштабная экологическая катастрофа. Но я так понял, что тебе нужен мир, изначально такой, чтобы отвлечься от его истории ( ... )

Reply


n_two April 9 2010, 07:44:11 UTC
у кого же блин была венера, покрытая безбрежным океаном. у белашей, что ли.

Reply

voldemortessa April 9 2010, 13:24:09 UTC
У Клайва Стейплза Льюиса была точно. Только я не помню, как он это объяснял...

Reply


schreik April 9 2010, 12:47:11 UTC
радиация?

Reply

voldemortessa April 9 2010, 13:44:10 UTC
А она ограничится поверхностью? Вверх не полезет? Вообще, у меня сложилось впечатление, что радиация обычно неравномерная, скорее привязана к определенному участку. Разве что планета близка к местному светилу, тогда, наверное, солнечная радиация будет чувствоваться. Но, боюсь, от нее не так просто защититься...

Reply

schreik April 10 2010, 09:08:54 UTC
Я имею в виду радиацию от поверхности - взять какой-нить фантастический минерал, иии... поехало дело. Стабильно излучение, скажем, которое дотягивает до высоты в эн метров.
Только надо предварительно про радиясию почитать, а то какашками закидают, адже если минерал - фантастический %)

Reply


Leave a comment

Up