Фанатеги!? Вы еще фанатегов не видели.

[vokina]

В четверг к нам в центр приходила очень прелюбопытная тетечка Петрова Елена Эмировна из Института повышения квалификации работников образования. Перечисляла свои регалии и образования, в общем педагог-дефектолог, 30 лет работает с проблемными детьми (начиная от гиперактивности и кончая олигофренией), особая любовь - детки аутисты, т.к. у нее дочка

Comments

[marvel01]

Спасибо, очень интересно.
Особенно интересно про разные движения разными частями тела. Я про такое если и слышала, то уже забыла.
И про памперсы очень здорово

[vokina]

А вообще информация по теме в институте давалась?

[marvel01]

У нас была психофизиология. Там было много чего интересного, например про импринтинг ребенка матерью (эксперименты, подтверждающие оный). Но я уже ничего не помню, и конспекты потерялись. Второй курс, глупая была, интересовалась совсем другими вещами. Приеду в СПб, попробую добыть курс лекций, или даже на лекции похожу, если возможность будет.

[vokina]

Будем ждать.

[ma_gus]

84% детей нуждаются в психологической коррекции - страшно, на самом-то деле

[vokina]

Страшно, но очень похоже на правду.

[prosto_kat]

В подавляющем большинстве случаев аутизм - это генетическое заболевание, а на него уже накладываются гипоксия и пр. факторы, провоцирующие его развитие. Другое дело, что у нас очень немногие семейный анамнез знают, а если и знают - черта с два кто-то признается, что у него в семье были аутисты. Выходит тетка замуж, и не спрашивает мужа, чем у него в семье болели, а если и спросит, то не факт, что он расскажет (по незнанию или умышленно).
Рост процента аутичных детей связан еще и с тем, что сейчас этот диагноз ставят чаще и легче. Это как с гепатитом С - до 90-х годов его не было не потому, что такого заболевания не имелось, а потому, что возбудитель не был выделен.
И насчет прививок очень спорно - прививки, конечно, не причина аутизма, но они могут стать пусковым моментом в его манифестации. Грубо говоря: у ребенка бабушка была аутисткой, у него этот ген есть, но он может и не заработать! ему сделали АКДС, и процесс пошел - ген заработал, нужные белки стали синтезироваться:(
А вообще тетка - копия нашего невролога, я таких люблю:)

[annouchka]

я не видела исследований, даказывающих генетическию природу аутизма.

зато видела -- о вязи аутизма и прививок, это да.

вы моете дать источник информации именно о генетической природе аутизма?

[vokina]

Я склоняюсь к тому, что имеет место быть и первое, и второе, и третье. И факторы, которые Е.Э. перечислила действуют и прививка и генетика. Тут даже исследования не нужны, достаточно порассуждать. Есть масса людей, которым ставят прививки в соответствии с календарем и при этом аутизм у них не наступает, а есть те, кому достаточно поставить одну АКДС и привет. Почему? Кроме генетической предрасположенности мне ничего в голову не приходит (факторы, перечисленные Е.Э. только усугубляют ситуацию).

[prosto_kat]

Теорий много, и ни одна из них не является доказанной, но самая логичная все-таки наследственная, кратко хотя бы тут: http://www.autism.ru/read.asp?id=39&vol=0.
Прививки - не причина аутизма, а пусковой фактор при наличии предрасположенности. У Сингха была гипотеза о ключевой роли аутоиммунности в патогенезе аутизма, вот сюда прививки очень красиво вписываются. Но ведь не все дети после прививок выходят на аутизм, не так ли?
С вероятностью 99% имеет место быть генетика, а сверху накладываются гипоксия/аутоиммуность/проблемы в семье и т.д.
Кстати, вот очень интересная история, правда, тут автор во всем винит ртуть: http://www.jjurnal.ru/Greyhen/NeveroyatnayaIstoriyaProBgbkDietu.html

[hellix]

очень-очень интересно, спасибо

[knopsik]

тётка - что надо. Все по науке! Надеюсь, вы с ней будете сотрудничать...

[vokina]

Сотрудничать? К сожалению, в это мало верится. Скорее мы будем брать у нее необходимую нам информацию.