Magyar Nemzet. Фальсификация истории в новом российском учебнике 1956 года
«Новый российский учебник изображает венгерскую революцию 1956 года как фашистское восстание, организованное Западом, и называет вывод советских войск из Венгрии в 1990 году ошибкой, сообщает портал G7. По словам заместителя председателя комитета национальной памяти, это фальсификация истории, и директор литературного музея Петефи также высказал аналогичное осуждающее мнение.»
MAGYAR NEMZET | Forrás: INFOSTART.HU | 2023.08.28. 21:47. Обновлено 2023.08.28. 22:41
Történelemhamisítás az új orosz tankönyv 1956-ról
A Nyugat által szervezett fasiszta lázadásnak állítja be az 1956-os magyar forradalmat egy új orosz tankönyv, és hibának nevezi a szovjet csapatok 1990-es kivonulását Magyarországról - számolt be róla a G7 portál. A Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese szerint ez történelemhamisítás, és hasonlóan elítélő véleményt fogalmazott meg a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója is.
A történelemtankönyvet Vlagyimir Megyinszkij, Putyin elnök tanácsadója írta a 11.-es diákok számára. A kötetben két bekezdés szól az 1956-os magyar forradalomról és szabadságharcról, amelyet a szovjet csapatok vertek le.
A mai Oroszországban mostantól azt tanítják a gyerekeknek, hogy „a magyar válságot a nyugati titkosszolgálatok és az általuk támogatott belső ellenzék akciói katalizálták. A Szovjetunió csapatokat vezényelt Magyarországra és segített a magyar hatóságoknak a tiltakozás elfojtásában.”
A ledöntött Sztálin-szobor fotójával illusztrált orosz tankönyv fasiszta lázadásnak állítja be 1956-ot és hibának nevezi a szovjetek 1990-es kivonulását Magyarországról.
Az InfoRádió megkeresésére Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese nem ment el szó nélkül az új orosz történelmi kiadványban megfogalmazottak mellett.
"Ami abban az orosz történelemkönyvben áll, az magyar szempontból kétségtelenül történelemhamisítás. Ezzel mi magyarok nem tudunk mit kezdeni. Számunkra ez gyomorgörcsöt okoz, mert ugye ezt hallgattuk a szabadságharc után 33 évig."
- A magyar szabadság, ahogyan a 90-es emléktörvény fogalmaz az 56-os eseményekből, a mártírok véréből fakadt. Ez olyan, mint amikor nem engedtünk a 48-ból. Nem engedünk 56-ból sem. Ez egy ilyen alapkő. Az egész XX. századunk 1956 körül forog. Az a tengely - mondta el a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese.
Máthé Áron arról is beszélt, hogy szerinte 1956 régi-új orosz értelmezése megnehezítheti majd a magyar és az orosz kutatók közös munkáját, ami eddig kifejezetten eredményes volt.
- Eddig nekünk az orosz levéltári kollégákkal jó együttműködésünk volt. Ilyenkor nehéz helyzetben van az ember, mert náluk vannak olyan dolgok, amik nekünk kellenek. Mi intéztük a 680 ezer egyéni karton hazahozatalát a málenkij robotosok és a hadifoglyok kérdésében. Kiadtunk könyveket a hruscsovi irodalompolitikáról. Ez a tankönyv nem jön jókor - tette hozzá Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese az InfoRádiónak.
Az új orosz történelemtankönyvet a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója is felháborítónak tartja.
Demeter Szilárd a Telex megkeresésére azt közölte, hogy: „az embertelen diktatúrák attól még embertelenek és diktatúrák maradnak, hogy valakik utólagosan elkezdik kozmetikázni.”
Korábban a Magyar Nemzet beszámolt arról is, hogy történelemhamisítást követett el az ukrán propaganda is Kárpátalján.
Nem tükrözi a történelmi hűséget a Kárpátalján megjelent, orosz agressziót elítélő óriásplakátokon photoshopolt kép,
az orosz hadsereg ugyanis 1849-ben még nem használta zászlóján a jelenlegi fehér-kék-piros trikolórt.
A zömében magyarok lakta ukrajnai térségben a magyarországihoz hasonló plakátkampány indult
Hegedűs László magyar festő Petőfi halála című festményének meghamisításával.
Az orosz agressziót elítélő, az 1848-1849-es, valamint az 1956-os magyar forradalmat és szabadságharcot az orosz-ukrán háborúval történelmi párhuzamba állító óriásplakátok egyikén magyar és ukrán nyelven azt írják, „Oroszország ölte meg Petőfit - Oroszország gyilkol minket”, alatta pedig két kép látható.
A jobboldali Ukrajna térképét ábrázolja, amint orosz rakétatámadás alatt áll, míg a bal oldalon Hegedűs László Petőfi halála című festménye. Illetve majdnem, ugyanis a plakát készítői
Photoshop segítségével az eredeti festményen lévő sárga-kék zászlós lándzsákat meghamisították, és kicserélték fehér-kék-piros, cári sasos lobogós lándzsákra. Ennek oka feltehetően az, hogy a képen Petőfit leterítő kozákok zászlója és az ukrán zászló színei gyakorlatilag megegyeznek.
Babucs Zoltán hadtörténész, a Magyarságkutató Intézet vezető kutatója lapunknak úgy fogalmazott, a XIX. század derekán az orosz hadsereg katonai zászlóin a cári korona és a kétfejű sas szerepelt, annak szélein az uralkodó nevének monogramjával.
"Habár az orosz „civil” zászlókon már a XVII. század végén voltak fehér-kék-piros színek, azokat trikolórformában 1849-ben még nem használta a hadsereg"
- mondta a történész. Hozzátette, amikor 1849. július 31-én Segesvár mellett megingott a magyar sereg, annak üldözésére vetették be az orosz lovasságot, és valószínűsíthetően a nassaui herceg nevét viselő 5. ulánusezred egyik katonája érhette utol menekülés közben Petőfit.
"A Hegedűs László-féle, pátoszt sugárzó festményen a dzsidák kék-sárga zászlócskái a Nassau-ulánusok egyenruhaszíneit mutatják"
- mondta Babucs Zoltán.
Hogy ki finanszírozta a Kárpátalján található, kép- és történelemhamisítással készített posztereket, egyelőre nem tudni, szemben a magyarországi „Ruszkik, haza!” feliratú óriásplakátokkal.
Borítókép: Az IN MEMORIAM 1956. Oktober 25. emlékhely lejárata a Parlament előtt esti kivilágításban (Fotó:MTVA/Róka László)
MAGYAR NEMZET | Forrás: INFOSTART.HU | 2023.08.28. 21:47. Обновлено 2023.08.28. 22:41
Гергей Гуляш: Было бы хорошо, если бы слова президента России появились в российских учебниках истории
Новый российский учебник изображает венгерскую революцию 1956 года как фашистское восстание, организованное Западом, и называет вывод советских войск из Венгрии в 1990 году ошибкой, сообщает портал G7. По словам заместителя председателя комитета национальной памяти, это фальсификация истории, и директор литературного музея Петефи также высказал аналогичное осуждающее мнение.
Учебник по истории был написан советником президента Путина Владимиром Мединским для учащихся 11-го класса. В учебнике есть два абзаца, посвященных венгерской революции и войне за независимость 1956 года, которая была разгромлена советскими войсками.
В современной России детей учат, что "венгерский кризис был спровоцирован действиями западных спецслужб и поддерживаемой ими внутренней оппозиции. Советский Союз направил в Венгрию войска и помог венгерским властям подавить протесты".
В российском учебнике, иллюстрированном фотографией свергнутой статуи Сталина, 1956 год представлен как фашистское восстание, а вывод советских войск из Венгрии в 1990 году назван ошибкой.
Отвечая на вопрос InfoRádió, заместитель председателя Комитета национальной памяти Арон Мате не оставил без внимания новую российскую историческую публикацию.
"То, что написано в российском учебнике истории, несомненно, является фальсификацией истории с венгерской точки зрения. Мы, венгры, ничего не можем с этим поделать. У нас от этого тошнит, потому что мы слушали это в течение 33 лет после Освободительной войны".
- Венгерская свобода, как сказано в законе о 90-летии 1956 года, родилась из событий 56-го, из крови мучеников. Это как тогда, когда мы не уступили 48-й год. От 56-го мы тоже не откажемся. Это такой фундамент. Весь наш XX век вращается вокруг 1956 года. Это ось", - сказал заместитель председателя Национального комитета памяти.
Арон Мате также сказал, что, по его мнению, старая-новая российская интерпретация 1956 года может затруднить совместную работу венгерских и российских исследователей, которая до сих пор была очень успешной.
- До сих пор у нас сложилось хорошее сотрудничество с российскими коллегами-архивистами. Это сложная ситуация, поскольку у них есть то, что нужно нам. Мы организовали репатриацию 680 тысяч индивидуальных коробок, посвященных проблеме маленьких роботов и военнопленных. Мы издали книги о литературной политике Хрущева. Этот учебник не соответствует времени", - сказал в интервью InfoRadio заместитель председателя Комитета национальной памяти Арон Мате (Áron Máthé).
Директор Литературного музея Петефи также считает новый учебник истории России возмутительным.
Деметер Сцилард сказал в интервью Telex, что "бесчеловечные диктатуры остаются бесчеловечными и остаются диктатурами, даже если кто-то потом начинает их косметизировать".
Ранее газета Magyar Nemzet также сообщила, что украинская пропаганда в Закарпатье также совершила подлог истории.
Отфотошопленное изображение на рекламных щитах, осуждающее российскую агрессию в Закарпатье, не отвечает исторической действительности, поскольку в 1849 году российская армия не использовала нынешний бело-сине-красный триколор на своем флаге.
Плакатная кампания, аналогичная той, что проводилась в Венгрии, была начата на Украине, населенной в основном венграми, путем фальсификации картины венгерского художника Ласло Фиддлера "Смерть Петефи".
На одном из рекламных щитов, осуждающих российскую агрессию и проводящих историческую параллель между Венгерской революцией 1848-1849 гг. и Венгерской революцией и освободительной войной 1956 г. и российско-украинской войной, на венгерском и украинском языках написано: "Россия убила Петёфи - Россия убивает нас", а ниже размещены две фотографии.
Справа - карта Украины, подвергшейся ракетному нападению России, а слева - картина Ласло Хегедуша «Смерть Петефи». Ну, почти, потому что создатели плаката с помощью фотошопа имитировали копья с желто-синим флагом на оригинальной картине и заменили их бело-сине-красными копьями с флагом царского орла. Причина этого предположительно в том, что цвета флага казаков, прикрывающих Петефи на снимке, и украинского флага практически совпадают.
Военный историк, старший научный сотрудник Института венгерских исследований Золтан Бабуч рассказал нашей газете, что в середине XIX века на военных флагах русской армии были изображены царская корона и двуглавый орел с монограммой имени монарха по краям.
"Хотя в конце XVII века российские "гражданские" флаги уже имели бело-сине-красные цвета, в 1849 году они еще не использовались армией в виде триколора" - сказал историк. По его словам, когда 31 июля 1849 г. венгерская армия потерпела поражение под Сигишоарой, в погоню была отправлена русская кавалерия, и вполне вероятно, что солдат 5-го уланского полка, носившего имя герцога Нассауского, догнал Петёфи во время бегства.
«На картине Ласло Хегедуша, излучающей пафос, сине-желтые флаги джиддисов отображают цвета униформы улан Нассау», - сказал Золтан Бабуч.
Пока неизвестно, кто финансировал плакаты в Закарпатье, которые были созданы путем фальсификации изображений и истории, в отличие от билбордов в Венгрии с надписью "Русские, домой!".
Фотография : вход в мемориал IN MEMORIAM 25 октября 1956 года перед зданием парламента вечером (Фото: MTVA/Róka László)
Автоматический перевод с венгерского
Оригинал: magyarnemzet.hu
См. также:
- 13.09.2023 22:29 Будапешт одобрил слова Путина про ошибки во внешней политике СССР // РБК
Венгрия одобрила слова Путина об ошибочности ввода советских войск в 1956 году
Будапешт положительно оценил заявление президента России Владимира Путина о том, что ввод советских войск на венгерскую территорию в 1956 году был ошибкой, заявил глава канцелярии премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш.
Накануне Путин на полях Восточного экономического форума заявил, что СССР вел себя как колонизатор, когда вводил танки в Венгрию в 1956 году и в Чехословакию в 1968 году. «Нельзя ничего делать в сфере внешней политики, что идет в явное противоречие с интересами других народов», - заявил он.
«Очевидно, что мы можем его только приветствовать», - заявил Гуйяш (цитата по ТАСС). Он добавил, что это важно отразить в российских учебниках истории.
Летом в Москве помощник президента Владимир Мединский представил новый учебник по истории для старшеклассников. В нем полностью переработали и переписали раздел, посвященный 1970-м, 1980-м, 1990-м и 2000-м годам.
Новые формулировки вызвали критику со стороны венгерских властей, писала газета Magyar Nemzet. В учебнике рассказано, что в 1956 году в Венгрии начались демонстрации протеста, на которых участники критиковали просоветскую ориентацию страны. Советский Союз ввел войска, чтобы помочь подавить акции. «То, что содержится в этом русском учебнике истории, несомненно, является фальсификацией истории с венгерской точки зрения», - заявлял зампредседателя Комитета национальной памяти Арон Мате.
- 11.11.2017 Hirado.hu. Визит Ельцина в Будапешт: переводчик не извинился // hirado.hu voiks
Пожалуй, единственным напоминанием о четырех десятилетиях социалистического "братства" стал мемориал советским героям на столичной площади Свободы, когда была назначена дата визита в Будапешт президента России Б.Н. Ельцина. Вскоре после вывода "временно дислоцированных" в Венгрии советских войск, в ноябре 1992 года, Венгрию ожидал исторический политический визит.
- 12.01.2019 В Венгрии выбитых с Дона пособников нацистов назвали «героями» // ИА Красная Весна
Почтить память венгерских пособников Гитлера призвало правительство Венгрии 12 января на официальной странице ведомства в сети Facebook. «Вспомним мужество наших дедов, героических венгерских солдат, которые сражались за Венгрию на Дону», - говорится в сообщении.
- Венгерское восстание (1956) // Википедия Скриншот
MAGYAR NEMZET | Forrás: INFOSTART.HU | 2023.08.28. 21:47. Обновлено 2023.08.28. 22:41
Történelemhamisítás az új orosz tankönyv 1956-ról
A Nyugat által szervezett fasiszta lázadásnak állítja be az 1956-os magyar forradalmat egy új orosz tankönyv, és hibának nevezi a szovjet csapatok 1990-es kivonulását Magyarországról - számolt be róla a G7 portál. A Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese szerint ez történelemhamisítás, és hasonlóan elítélő véleményt fogalmazott meg a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója is.
A történelemtankönyvet Vlagyimir Megyinszkij, Putyin elnök tanácsadója írta a 11.-es diákok számára. A kötetben két bekezdés szól az 1956-os magyar forradalomról és szabadságharcról, amelyet a szovjet csapatok vertek le.
A mai Oroszországban mostantól azt tanítják a gyerekeknek, hogy „a magyar válságot a nyugati titkosszolgálatok és az általuk támogatott belső ellenzék akciói katalizálták. A Szovjetunió csapatokat vezényelt Magyarországra és segített a magyar hatóságoknak a tiltakozás elfojtásában.”
A ledöntött Sztálin-szobor fotójával illusztrált orosz tankönyv fasiszta lázadásnak állítja be 1956-ot és hibának nevezi a szovjetek 1990-es kivonulását Magyarországról.
Az InfoRádió megkeresésére Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese nem ment el szó nélkül az új orosz történelmi kiadványban megfogalmazottak mellett.
"Ami abban az orosz történelemkönyvben áll, az magyar szempontból kétségtelenül történelemhamisítás. Ezzel mi magyarok nem tudunk mit kezdeni. Számunkra ez gyomorgörcsöt okoz, mert ugye ezt hallgattuk a szabadságharc után 33 évig."
- A magyar szabadság, ahogyan a 90-es emléktörvény fogalmaz az 56-os eseményekből, a mártírok véréből fakadt. Ez olyan, mint amikor nem engedtünk a 48-ból. Nem engedünk 56-ból sem. Ez egy ilyen alapkő. Az egész XX. századunk 1956 körül forog. Az a tengely - mondta el a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese.
Máthé Áron arról is beszélt, hogy szerinte 1956 régi-új orosz értelmezése megnehezítheti majd a magyar és az orosz kutatók közös munkáját, ami eddig kifejezetten eredményes volt.
- Eddig nekünk az orosz levéltári kollégákkal jó együttműködésünk volt. Ilyenkor nehéz helyzetben van az ember, mert náluk vannak olyan dolgok, amik nekünk kellenek. Mi intéztük a 680 ezer egyéni karton hazahozatalát a málenkij robotosok és a hadifoglyok kérdésében. Kiadtunk könyveket a hruscsovi irodalompolitikáról. Ez a tankönyv nem jön jókor - tette hozzá Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese az InfoRádiónak.
Az új orosz történelemtankönyvet a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója is felháborítónak tartja.
Demeter Szilárd a Telex megkeresésére azt közölte, hogy: „az embertelen diktatúrák attól még embertelenek és diktatúrák maradnak, hogy valakik utólagosan elkezdik kozmetikázni.”
Korábban a Magyar Nemzet beszámolt arról is, hogy történelemhamisítást követett el az ukrán propaganda is Kárpátalján.
Nem tükrözi a történelmi hűséget a Kárpátalján megjelent, orosz agressziót elítélő óriásplakátokon photoshopolt kép,
az orosz hadsereg ugyanis 1849-ben még nem használta zászlóján a jelenlegi fehér-kék-piros trikolórt.
A zömében magyarok lakta ukrajnai térségben a magyarországihoz hasonló plakátkampány indult
Hegedűs László magyar festő Petőfi halála című festményének meghamisításával.
Az orosz agressziót elítélő, az 1848-1849-es, valamint az 1956-os magyar forradalmat és szabadságharcot az orosz-ukrán háborúval történelmi párhuzamba állító óriásplakátok egyikén magyar és ukrán nyelven azt írják, „Oroszország ölte meg Petőfit - Oroszország gyilkol minket”, alatta pedig két kép látható.
A jobboldali Ukrajna térképét ábrázolja, amint orosz rakétatámadás alatt áll, míg a bal oldalon Hegedűs László Petőfi halála című festménye. Illetve majdnem, ugyanis a plakát készítői
Photoshop segítségével az eredeti festményen lévő sárga-kék zászlós lándzsákat meghamisították, és kicserélték fehér-kék-piros, cári sasos lobogós lándzsákra. Ennek oka feltehetően az, hogy a képen Petőfit leterítő kozákok zászlója és az ukrán zászló színei gyakorlatilag megegyeznek.
Babucs Zoltán hadtörténész, a Magyarságkutató Intézet vezető kutatója lapunknak úgy fogalmazott, a XIX. század derekán az orosz hadsereg katonai zászlóin a cári korona és a kétfejű sas szerepelt, annak szélein az uralkodó nevének monogramjával.
"Habár az orosz „civil” zászlókon már a XVII. század végén voltak fehér-kék-piros színek, azokat trikolórformában 1849-ben még nem használta a hadsereg"
- mondta a történész. Hozzátette, amikor 1849. július 31-én Segesvár mellett megingott a magyar sereg, annak üldözésére vetették be az orosz lovasságot, és valószínűsíthetően a nassaui herceg nevét viselő 5. ulánusezred egyik katonája érhette utol menekülés közben Petőfit.
"A Hegedűs László-féle, pátoszt sugárzó festményen a dzsidák kék-sárga zászlócskái a Nassau-ulánusok egyenruhaszíneit mutatják"
- mondta Babucs Zoltán.
Hogy ki finanszírozta a Kárpátalján található, kép- és történelemhamisítással készített posztereket, egyelőre nem tudni, szemben a magyarországi „Ruszkik, haza!” feliratú óriásplakátokkal.
Borítókép: Az IN MEMORIAM 1956. Oktober 25. emlékhely lejárata a Parlament előtt esti kivilágításban (Fotó:MTVA/Róka László)
MAGYAR NEMZET | Forrás: INFOSTART.HU | 2023.08.28. 21:47. Обновлено 2023.08.28. 22:41
Гергей Гуляш: Было бы хорошо, если бы слова президента России появились в российских учебниках истории
Новый российский учебник изображает венгерскую революцию 1956 года как фашистское восстание, организованное Западом, и называет вывод советских войск из Венгрии в 1990 году ошибкой, сообщает портал G7. По словам заместителя председателя комитета национальной памяти, это фальсификация истории, и директор литературного музея Петефи также высказал аналогичное осуждающее мнение.
Учебник по истории был написан советником президента Путина Владимиром Мединским для учащихся 11-го класса. В учебнике есть два абзаца, посвященных венгерской революции и войне за независимость 1956 года, которая была разгромлена советскими войсками.
В современной России детей учат, что "венгерский кризис был спровоцирован действиями западных спецслужб и поддерживаемой ими внутренней оппозиции. Советский Союз направил в Венгрию войска и помог венгерским властям подавить протесты".
В российском учебнике, иллюстрированном фотографией свергнутой статуи Сталина, 1956 год представлен как фашистское восстание, а вывод советских войск из Венгрии в 1990 году назван ошибкой.
Отвечая на вопрос InfoRádió, заместитель председателя Комитета национальной памяти Арон Мате не оставил без внимания новую российскую историческую публикацию.
"То, что написано в российском учебнике истории, несомненно, является фальсификацией истории с венгерской точки зрения. Мы, венгры, ничего не можем с этим поделать. У нас от этого тошнит, потому что мы слушали это в течение 33 лет после Освободительной войны".
- Венгерская свобода, как сказано в законе о 90-летии 1956 года, родилась из событий 56-го, из крови мучеников. Это как тогда, когда мы не уступили 48-й год. От 56-го мы тоже не откажемся. Это такой фундамент. Весь наш XX век вращается вокруг 1956 года. Это ось", - сказал заместитель председателя Национального комитета памяти.
Арон Мате также сказал, что, по его мнению, старая-новая российская интерпретация 1956 года может затруднить совместную работу венгерских и российских исследователей, которая до сих пор была очень успешной.
- До сих пор у нас сложилось хорошее сотрудничество с российскими коллегами-архивистами. Это сложная ситуация, поскольку у них есть то, что нужно нам. Мы организовали репатриацию 680 тысяч индивидуальных коробок, посвященных проблеме маленьких роботов и военнопленных. Мы издали книги о литературной политике Хрущева. Этот учебник не соответствует времени", - сказал в интервью InfoRadio заместитель председателя Комитета национальной памяти Арон Мате (Áron Máthé).
Директор Литературного музея Петефи также считает новый учебник истории России возмутительным.
Деметер Сцилард сказал в интервью Telex, что "бесчеловечные диктатуры остаются бесчеловечными и остаются диктатурами, даже если кто-то потом начинает их косметизировать".
Ранее газета Magyar Nemzet также сообщила, что украинская пропаганда в Закарпатье также совершила подлог истории.
Отфотошопленное изображение на рекламных щитах, осуждающее российскую агрессию в Закарпатье, не отвечает исторической действительности, поскольку в 1849 году российская армия не использовала нынешний бело-сине-красный триколор на своем флаге.
Плакатная кампания, аналогичная той, что проводилась в Венгрии, была начата на Украине, населенной в основном венграми, путем фальсификации картины венгерского художника Ласло Фиддлера "Смерть Петефи".
На одном из рекламных щитов, осуждающих российскую агрессию и проводящих историческую параллель между Венгерской революцией 1848-1849 гг. и Венгерской революцией и освободительной войной 1956 г. и российско-украинской войной, на венгерском и украинском языках написано: "Россия убила Петёфи - Россия убивает нас", а ниже размещены две фотографии.
Справа - карта Украины, подвергшейся ракетному нападению России, а слева - картина Ласло Хегедуша «Смерть Петефи». Ну, почти, потому что создатели плаката с помощью фотошопа имитировали копья с желто-синим флагом на оригинальной картине и заменили их бело-сине-красными копьями с флагом царского орла. Причина этого предположительно в том, что цвета флага казаков, прикрывающих Петефи на снимке, и украинского флага практически совпадают.
Военный историк, старший научный сотрудник Института венгерских исследований Золтан Бабуч рассказал нашей газете, что в середине XIX века на военных флагах русской армии были изображены царская корона и двуглавый орел с монограммой имени монарха по краям.
"Хотя в конце XVII века российские "гражданские" флаги уже имели бело-сине-красные цвета, в 1849 году они еще не использовались армией в виде триколора" - сказал историк. По его словам, когда 31 июля 1849 г. венгерская армия потерпела поражение под Сигишоарой, в погоню была отправлена русская кавалерия, и вполне вероятно, что солдат 5-го уланского полка, носившего имя герцога Нассауского, догнал Петёфи во время бегства.
«На картине Ласло Хегедуша, излучающей пафос, сине-желтые флаги джиддисов отображают цвета униформы улан Нассау», - сказал Золтан Бабуч.
Пока неизвестно, кто финансировал плакаты в Закарпатье, которые были созданы путем фальсификации изображений и истории, в отличие от билбордов в Венгрии с надписью "Русские, домой!".
Фотография : вход в мемориал IN MEMORIAM 25 октября 1956 года перед зданием парламента вечером (Фото: MTVA/Róka László)
Автоматический перевод с венгерского
Оригинал: magyarnemzet.hu
См. также:
- 13.09.2023 22:29 Будапешт одобрил слова Путина про ошибки во внешней политике СССР // РБК
Венгрия одобрила слова Путина об ошибочности ввода советских войск в 1956 году
Будапешт положительно оценил заявление президента России Владимира Путина о том, что ввод советских войск на венгерскую территорию в 1956 году был ошибкой, заявил глава канцелярии премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш.
Накануне Путин на полях Восточного экономического форума заявил, что СССР вел себя как колонизатор, когда вводил танки в Венгрию в 1956 году и в Чехословакию в 1968 году. «Нельзя ничего делать в сфере внешней политики, что идет в явное противоречие с интересами других народов», - заявил он.
«Очевидно, что мы можем его только приветствовать», - заявил Гуйяш (цитата по ТАСС). Он добавил, что это важно отразить в российских учебниках истории.
Летом в Москве помощник президента Владимир Мединский представил новый учебник по истории для старшеклассников. В нем полностью переработали и переписали раздел, посвященный 1970-м, 1980-м, 1990-м и 2000-м годам.
Новые формулировки вызвали критику со стороны венгерских властей, писала газета Magyar Nemzet. В учебнике рассказано, что в 1956 году в Венгрии начались демонстрации протеста, на которых участники критиковали просоветскую ориентацию страны. Советский Союз ввел войска, чтобы помочь подавить акции. «То, что содержится в этом русском учебнике истории, несомненно, является фальсификацией истории с венгерской точки зрения», - заявлял зампредседателя Комитета национальной памяти Арон Мате.
- 11.11.2017 Hirado.hu. Визит Ельцина в Будапешт: переводчик не извинился // hirado.hu voiks
Пожалуй, единственным напоминанием о четырех десятилетиях социалистического "братства" стал мемориал советским героям на столичной площади Свободы, когда была назначена дата визита в Будапешт президента России Б.Н. Ельцина. Вскоре после вывода "временно дислоцированных" в Венгрии советских войск, в ноябре 1992 года, Венгрию ожидал исторический политический визит.
- 12.01.2019 В Венгрии выбитых с Дона пособников нацистов назвали «героями» // ИА Красная Весна
Почтить память венгерских пособников Гитлера призвало правительство Венгрии 12 января на официальной странице ведомства в сети Facebook. «Вспомним мужество наших дедов, героических венгерских солдат, которые сражались за Венгрию на Дону», - говорится в сообщении.
- Венгерское восстание (1956) // Википедия Скриншот