О глубинных причинах войн (часть 1)

Aug 05, 2006 23:51


Что-то я стал забывать, с какой целью начал вести журнал. Новая война в Ливане мне об этом напомнила. Что ж, выкладываю еще одну лекцию из "курса молодого бойца с Матрицей". Это только первая часть, продолжение следует.

Двойственное мировосприятие )

Теория Системы, Основы

Leave a comment

Comments 37

transforma August 10 2006, 10:52:33 UTC
Начнем с того, что библейская картина мира далека от правдоподобия. Разве что как метафора ( ... )

Reply

voiceoftheworld August 12 2006, 21:18:07 UTC
Все твои примеры так или иначе связаны С ЛЮДЬМИ. У тигра в дикой природе никакой двойственности нет и в помине. Это люди все вокруг себя наполняют ложью и внутренним раздраем.

Reply

transforma August 21 2006, 09:38:12 UTC
основные инстинкты теплокровных - противонаправлены: территориальный и инстинкт свободы, ориентировочно-исследовательский и экономии сил. Очевидно противоречие между родительским инстинктом и самосохранения. Видел ли ты когда-нибудь как наседка с цыплятами реагирует на коршуна? Впрочем на коршуна и я не видела. а вот, например, на кота..., она то бежит прочь, то останавливается, подзывает деток, дергается в сторону кота, опять бежит, оставляя их позади, опять поворачивается к коту..., налицо борьба противоположностей -)

Reply

voiceoftheworld August 21 2006, 17:58:30 UTC
Ага, давай сведем человека к тупизне наседки. Еще приведи в пример жгутиковое, которое движется толлько вперед...
А вот я кошака гоняю по квартире, когда насрет где не надо, и вижу другое: он или удирает, или принимает покорно-извиняющийся вид, или замасливает преступление лаской, или разыгрывает прикольное шоу (чтоб отвлечь внимание), или на кряйняк дерется. То есть выбирает множество альтернативных моделей поведения. И это кошак, даже не обезьяна.

Reply


newman February 7 2011, 12:07:07 UTC
Интересно вот что: почему программы выбрали именно двойственное мировоззрение? Почему не тройственное или четвёрственное?.. =)

Reply

voiceoftheworld February 7 2011, 15:39:06 UTC
Тройственное мировоззрение - это уже игра в карты на троих. Преферанс. Слишком сложно для быдла, им нельзя так заморачиваться. Тройственное мировоззрение должно быть у элиты (разделяй и властвуй).

Reply


daemon77 March 18 2013, 11:56:13 UTC
пример с электроном неудачный, поскольку электроны вовсе не летают вокруг ядра; это всего лишь образ.

Reply

voiceoftheworld March 18 2013, 13:40:55 UTC
Этот пример я не из головы придумал. Нас в школе, когда псевдодиалектикой мозг парили, заставляли её вот таким образом везде искать =)

Reply


malexej February 6 2014, 19:41:27 UTC
Предлагаю избавляться: от двойственного черно-белого белого мышления, от разделения на добро и зло, от разделения на свой и чужой, от распределения людей на лестнице выше и ниже. Все это лицемерие, мир целостен и непротиворечив, именно так я понимаю закон единства и борьбы противоположностей. Мир многогранен, мы сами многогранны, предлагаю видеть мир не черно-белым и, даже, не в оттенках серого, предлагаю видеть мир во всех цветах.
Когда-то давно бог Творец не велел есть плоды с дерева познания добра и зла, потому, что они были опасны, но люди их ели и остались живы. Бог Отец был рад тому, что человек теперь стал взрослее, он сделал первый осмысленный шаг. Теперь, когда мир катится в пропасть, он говорит нам: «смиритесь и останетесь живы», хотя за жизнь надо бороться, а это опасно. Лишь каждый за себя может решить сейчас: быть малым ребенком или стать мужчиной. Прийти к Творцу за защитой или быть свободным, Отец примет всех, но кого с большей радостью?

Reply


Leave a comment

Up