Концептуальная ошибка революционеров

Jun 17, 2009 02:56


Этот пост навеян следующими дискуссиями с моей «музой» Ириной Валентиновной Рахмани ( Read more... )

Теория Системы, Теория освобождения

Leave a comment

Comments 91

dark1ight June 22 2009, 09:37:14 UTC
В истории была хоть одна успешная революция по принципу изнутри-наружу, основанная на понимании необходимых жизненных процессов, а не на борьбе за естественный потребности? сексуальная революция была неоходима, как элемент преодоления демографического кризиса. Борьба за равенство прав мужчин и женщин тоже, хоть не очень понятно, о каком равенстве идёт речь. Всякие культурные революции направлены скорее на уничтожение своих корней и не приносят ожидаемых плодов. При этом процессы "абсолютно безвредные" и ни чем народу не помогающие. Это как в анекдоте про СССР и Россию с вопросом, где было лучше ( ... )

Reply

voiceoftheworld June 22 2009, 14:03:34 UTC
>В истории была хоть одна успешная революция по принципу изнутри-наружу, основанная на понимании необходимых жизненных процессов, а не на борьбе за естественный потребности? <

Сложно сказать. Часто творцы-идеологи революций понимали необходимые жизненные процессы, но чтобы увлечь массы вынуждены были использовать "топливо" нереализованных естественных потребностей.

>Я вот что не пойму, хорошо будет или плохо, если каким-то чудом удастся разрушить систему не создав новой. <

Если удастся разрушить систему, предварительно не создав человека, способного к САМОгенерации целей, САМОконтролю и САМОорганизации, будет хреново. Как раз то, чего Ирвара не догоняет.

Reply


надо все хорошенько продезинфицировать anonymous July 6 2009, 21:59:46 UTC
надо просто создать новый мем. мем разрушения. эксплуатирующий энергию ненависти и дающий возможность отомстить. "инфицированный" бот превращается в "чистильщика" и начинает уничтожать все, что имеет признаки системы, получая удовольствие от мести прямо здесь и сейчас (в отличие от..). надо копнуть поглубже, задействовать дремлющие инстинкты. главное, обеспечить, чтоб на этом месте уже никогда ничего иерархического, даже отдаленно похожего на систему, не выросло. бабочки и цветочки выживут 100%, да и люди практически наверняка. численность, конечно, сократится... но ничего, через несколько веков, глядишь, построят что-нибудь новое, более справедливое. главное, научить потомков всегда уничтожать все похожее на систему, и тогда ни один диктатор праздник не испортит.

Reply

Re: надо все хорошенько продезинфицировать voiceoftheworld July 7 2009, 06:26:15 UTC
Опасный путь. Но отчасти приходится использовать.

Reply


newman September 2 2009, 10:57:51 UTC
Почитал я тут твои споры с Ирварой в её последних постах. Что-то как-то грустно мне стало совсем.

Может и прав был старик Лири - грибочков им всем и кислоты побольше.
Российская элита просто нуждается в галлюциногенных наркотиках. Видимо только так можно хоть как-то встряхнуть их прилизанные идеальным системным образованием мозги. Да и будет ли толк от этого? Хер его знает...

А так, копаться у каждого по отдельности в голове и долго искать там системные ошибки, через которые можно запустить вирус, это пиздец...

Reply

voiceoftheworld September 2 2009, 13:39:44 UTC
Да уж, хоть вой...
У меня даже какой-то комплекс неполноценности стал развиваться: неуже ли я такой идиот, что не могу ясно сформулировать мысли, чтоб человек с двумя высшими меня понял?..

Reply

newman September 2 2009, 16:52:02 UTC
Ничё, прорвёмся. ;-)

По-моему ты всё объясняешь просто безупречно, многим современным пейсателям до тебя расти и расти. Ты в пух и прах разбил моё алчное высокомерие и вытащил из ловушки, в которой я, скорее всего, загнулся бы очень скоро.
Всё, что ты пишешь, я хорошо понимаю и складываю в чёткие объемные образы.
А вот "плоские фракталы", которые рисует Ирвара, вызывают у меня тоску и желание напиться.

Я вот смотрю на вашу переписку и вижу, как ты отчаянно пытаешься говорить с ней как Взрослый со Взрослым. А она в упор не видит этого. Она смотрит на тебя как Родитель на Ребёнка, на очень смышлёного Ребёнка с богатой фантазией, но не выучившего уроки. И вот этот Ребёнок осмелился учить её - мудрую, образованную и опытную Родительницу.

Я бы попробовал ответить ей языком Ребёнка, которого она ожидает услышать. Ещё лучше попытать от своего Ребёнка обратиться её Ребёнку, задев глубокое из детства, может у неё что-нибудь зашевелится внутри интересное, это может помочь. Хотя... Мне ли давать тебе советы...

Reply

voiceoftheworld September 3 2009, 00:26:39 UTC
Спасибо, мое ЧСВ вернулось в норму! ;-)

Увы, против Ирвары и ее типа людей я все же бессилен. На вере в социум стоит все ее мировоззрение. Разрушь эту веру - и личность рассыплется. Поэтому защищаться будет до конца...

Reply


vasadin February 22 2010, 22:23:51 UTC
"Он оперирует стимулами-обещаниями, но пути достижения этих обещаний в нем не прописаны (точнее, прописаны, но чисто демагогически)"
А если прописаны и глубоко продуманы?
В том числе и быстрое "переучивание-перевоспитывание".
Ведь возможностей воздействия становится больше?
Включить изучение Войса в школьную программу со здачей экзаменов и практических работ, например?
Все равно не наступит?

Reply

voiceoftheworld February 23 2010, 17:27:57 UTC
Это уже было. Кое-кто уже "создавал нового человека" в отдельно взятой стране.

Reply

vasadin February 23 2010, 17:36:35 UTC
Он мог ошибиться и создавать не правильного "нового человека", а следующий может создать "правильного"

Reply

voiceoftheworld February 23 2010, 18:01:58 UTC
По-моему, Вы всё понимаете и просто стебётесь.

Reply


newman November 28 2011, 19:29:51 UTC
Очень хороший фильм недавно посмотрел про Махатму Ганди. Так и называется - "Ганди"
Вот это был чувак так чувак. Образец истинного революционера, ведущего людей к настоящему освобождению.

Reply

voiceoftheworld November 29 2011, 09:15:33 UTC
Да, Ганди - голова. Факт.

Reply


Leave a comment

Up