Для того, чтобы спрогнозировать, что будет в случае, если Навальный придёт к власти, нужно понять личность Навального. Говорю банальность, но именно это никто не пытался сделать. Дискуссия идёт о том, какой бы ярлык навесить, и идёт крайне бестолково. Либо всем лень, либо всем пофиг, либо нет инструмента.
Кстати, об инструменте для исследования личностей. Держите, и не говорите, что я вам его не давал: http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/ Штука - совершенно фантастическая. И по красоте, и по полезности.
P.S. Да, да, знаю я, что нужно избавляться и от вождизма, и от царизма, что нужно запускать самоорганизацию. Но это задача лет на сорок. Страна может столько не протянуть.
Вы всё же не поленитесь, сходите по ссылочке. То, что там лежит - это ваще восторг. Считайте, что это секретное оружие (не только в полит. борьбе, но и вообще по жизни), которое просто так валяется, мало кем оцененное по достоинству.
А вспомнил я про эту штуку потому, что психотип Навального весьма чётко идентифицируется как 1в2л3э4ф. Тот же психотип, например, был у Маргарет Тэтчер. При этом психотип Путина - 1э2ф3в4л. То есть Навальный и Путин демонстрируют перекрестье с 1-й на 3-ю и со 2-й на 4-ю. Самая дикая, непримиримая, чудовищная несовместимость. Кстати, сравнивать Навального с Ельциным - не совсем корректно. Потому что, как утверждается, психотип Ельцина - 1ф2в3л4э.
Похоже на какую-то долбанную астрологию, правда? Но это только на первый взгляд. Просто плюс ещё один понятийный аппарат, известный немногим, но очень, очень мощный. Просто бомба.
Надеюсь, что будет. Потому что из опубликованной внутренней переписки КС и ответов Илларионова на коммент Давидиса следует, что формально и по сути правы как раз Илларионов, Долгих, Каспаров, Третьякова и Удальцовы. То есть, изменение формулировки при вынесении на голосование на Демократии2 было действительно фактически мелким жульничеством. Но это мелкое жульничество уже привело к крупным неприятностям, а именно, отсутствию поддержки Координационным советом Сергея Удальцова. И конечно, очень жаль, что к этим жуликам в одну компанию попали Давидис и Гельфанд, за которых я голосовал на выборах в КС.
Насчёт "выборов" и выдвижения КС-ом, я полностью согласен с Вами и Илларионовым: не надо в них вообще участвовать. Никому. Потому что это выборы в кавычках, и пользы от них будет ноль. Так же как ноль было пользы от "голосуй за любую партию, кроме ЕР". Гораздо лучше правильно раскручивать бойкот "выборов".
Вы ошибаетесь: я никогда не выступал за бойкот выборов.
1. Сама идея бойкота порочна и играет на руку врагу. Фактически, они того и добиваются, чтобы все "плюнули и забили". А не надо забивать. Надо участвовать, завоёвывать голоса, а потом проигрывать в результате махинации. Чтобы каждый раз каждый человек, поставивший подпись за нашего кандидата, потом чувствовал себя обманутым. Если он НЕ пойдёт на выборы, он тоже будет обманут, но здесь это будет явно.
2. Выборы - это такая игра типа "зарницы", на которой юные пионеры без риска для жизни учатся согласованно взламывать систему. Где и как ещё можно проводить такие "широкомасштабные учения" без риска загреметь за подготовку госпереворота?
3. Выборы - это отличный шанс лишний раз провести свою пропаганду по удачному поводу. При этом власть обязана будет разрешить эту пропаганду, дабы сохранить иллюзию демократии.
4. Выборы, на которых ты победил по голосам, но проиграл в результате явного мухлежа - отличный повод для начала революции.
Comments 48
Кстати, об инструменте для исследования личностей. Держите, и не говорите, что я вам его не давал: http://www.psycheyoga.info/lovesyntax/
Штука - совершенно фантастическая. И по красоте, и по полезности.
P.S. Да, да, знаю я, что нужно избавляться и от вождизма, и от царизма, что нужно запускать самоорганизацию. Но это задача лет на сорок. Страна может столько не протянуть.
Reply
Reply
А вспомнил я про эту штуку потому, что психотип Навального весьма чётко идентифицируется как 1в2л3э4ф. Тот же психотип, например, был у Маргарет Тэтчер. При этом психотип Путина - 1э2ф3в4л. То есть Навальный и Путин демонстрируют перекрестье с 1-й на 3-ю и со 2-й на 4-ю. Самая дикая, непримиримая, чудовищная несовместимость. Кстати, сравнивать Навального с Ельциным - не совсем корректно. Потому что, как утверждается, психотип Ельцина - 1ф2в3л4э.
Похоже на какую-то долбанную астрологию, правда? Но это только на первый взгляд. Просто плюс ещё один понятийный аппарат, известный немногим, но очень, очень мощный. Просто бомба.
Да, кстати, я - 1л2в3ф4э.
Reply
Reply
И конечно, очень жаль, что к этим жуликам в одну компанию попали Давидис и Гельфанд, за которых я голосовал на выборах в КС.
Reply
Reply
Reply
1. Сама идея бойкота порочна и играет на руку врагу.
Фактически, они того и добиваются, чтобы все "плюнули и забили".
А не надо забивать. Надо участвовать, завоёвывать голоса, а потом проигрывать в результате махинации. Чтобы каждый раз каждый человек, поставивший подпись за нашего кандидата, потом чувствовал себя обманутым.
Если он НЕ пойдёт на выборы, он тоже будет обманут, но здесь это будет явно.
2. Выборы - это такая игра типа "зарницы", на которой юные пионеры без риска для жизни учатся согласованно взламывать систему. Где и как ещё можно проводить такие "широкомасштабные учения" без риска загреметь за подготовку госпереворота?
3. Выборы - это отличный шанс лишний раз провести свою пропаганду по удачному поводу. При этом власть обязана будет разрешить эту пропаганду, дабы сохранить иллюзию демократии.
4. Выборы, на которых ты победил по голосам, но проиграл в результате явного мухлежа - отличный повод для начала революции.
Reply
Leave a comment