Про "социализм"

Mar 04, 2013 00:31


В предыдущем посте я посетовал, что принятые в научном сообществе правила не работают на поле боя социальных идей. И в качестве примера (только примера!) привёл социализм ( Read more... )

Коммунизм, Типология заразы, Теория освобождения

Leave a comment

daemon77 March 7 2013, 12:51:59 UTC
либертарианство еще более абстрактно и сферично, если уж на то пошло. и я не считаю, что это плохо само по себе. напротив, если мы говорим о будущем - глупо пытаться реализовать модели, которые уже были. необходимо создавать новые ( ... )

Reply

rebelling_sun March 7 2013, 13:31:34 UTC
Практически полностью с вами согласен.
Но вот именно здесь и нужна широкая дискуссия, потому что мы пытаемся описать вещи, которых пока не было, но которые мы считаем перспективными, оперируя теми терминами, что у нас есть. И разница между нами в том, что мы по разному понимаем эти термины. Ненавистники капитализма часто понимают вот такой вот как вы описываете, сторонники обычно считают что это не чистый капитализм, что это извращения. Ненавистники социализма вспоминают в первую очередь совок, в то время как сторонники - то самое сферическое и абстрактное общество в вакууме. Одни и те же понятия описывают совершенно разные явления.
Надо будет разобраться... В том числе с тем же вопросом капитализма.
И возможно создать отдельную тему, где понять, чем отличаются наши представления об идеализированном обществе будущего.

Reply


Leave a comment

Up