Leave a comment

Comments 114

pavlov_lesha January 3 2019, 21:27:48 UTC

Ну вообще крыса=голубь. Крысу можно гасить, а голубя нет? Это почему?

Про собак, все таки это домашнее животное и в первую очередь если есть бродячие собаки - виноват человек. Мы в ответсвенности за тех, кого приручили. Требуется брать на учет любую псину, которую взял человек. Ставить маркировку, т.е. если кто-то выбросил на улицу собаку - въебать штраф. Ну а тех, кто уже на улице - действительно либо стерилизовать, либо убивать. Это суровая реальность!

Reply

vogulec January 3 2019, 22:10:51 UTC
Бродячие собаки давно размножаются самостоятельно, без участия человека, их никто не выбросил на улицу и они формируют свои популяции..

Reply

romashka_brit January 3 2019, 23:52:26 UTC
Без пополнения из городских квартир, популяция бродячих дворовых собак за 2-3 года сходит на нет от естественных причин - эпизоотии, холод, отравления, травмы, драки между особями. Ну разве что не берем южные города, где климат позволяет более-менее существовать без теплых укрытий, там они живут подольше.

Reply

oldpapuas January 4 2019, 01:31:27 UTC
Да ладна? В наших современных городах есть совершенно заброшенные территории, чуть ли не в центре. И барбосики там плодятся в геометрической прогрессии.

Reply


anonymous January 3 2019, 21:29:43 UTC
Мнение автора несомненно ооочень интересно! Расскажите, пожалуйста, ещё, как вы относитесь к котам, детям, женщинам, мигрантам и т.п. А то мне вечер нечем занять. А так смогу ознакомится с предпочтениями выдающегося современника.

Reply

vogulec January 3 2019, 22:11:36 UTC
Анонимам не дрочу. Займись сам.

Reply


miss_hohotyn007 January 3 2019, 22:13:47 UTC
Можно подумать, что бродячие собаки самозарождаются. Эти стаи - потомство домашних собак, выброшенных на улицу.

Reply

vogulec January 3 2019, 22:27:07 UTC
Не согласен. Собаки тоже мигрируют. Почти все городские бродячие собаки это животные или потомки собак, пришедших из сельской местности. В деревнях собаки живут на улице, а не в домах. И предоставлены самим себе. Так всегда было. Сейчас уже немного по-другому, но полудикое потомство осталось.

Reply

miss_hohotyn007 January 4 2019, 22:37:43 UTC
Это не так. Если какие-то собаки и забегают в город из деревень, то это совершенно ничтожный процент.

Reply

romashka_brit January 3 2019, 23:55:25 UTC
Я бы сказала, что на 90-95% стаи составляют собаки, родившиеся в квартирах и домах. Потомство бродячей собаки может выжить только при условно-надзорном существовании при человеке - на территории разных предприятий, огороженных стройках и т.п.

Reply


aborigenarbata January 3 2019, 22:35:47 UTC
Статистики нет, но думается, что автолюбители и профессиональные водилы извели народу на три порядка больше, чем собаки, следовательно более рационально отстреливать человека за рулём.

Reply

vogulec January 3 2019, 22:40:57 UTC
Ну, если так рассуждать, то сам человек извел людей больше, чем что-либо другое. Давайте уж всем миром уползем на кладбище :)

Reply

aborigenarbata January 3 2019, 22:41:44 UTC
Тоже выход.

Reply


oldpapuas January 4 2019, 01:42:35 UTC
Автор хорошую тему "поднял". Нужную. Как пример, я уже приводил историю с бобиками на Камчатке. Территория там замкнутая, и бобики плодились катастрофически, бродили прямо по городу. Как только с бобиками стали "заниматься", ожили "зелёные". Начались пикеты, репортажи, плакаты. И вдруг одна такая стая в клочья рвёт женщину с ребёнком. Губернатор сказал - три дня. Бобиков сдуло, "зелёные" даже не пикнули. Вся эта любовь к бобикам - до первого ЧП. Там даже медведи это поголовье съедать не успевали, да бобики особо за город и не совались.

Reply

vogulec January 4 2019, 12:32:41 UTC
Такие примеры надо предавать максимальной огласке. Чтобы охладить зоопацифистов.

Reply

ep_malvina January 4 2019, 15:29:11 UTC
Зелёные всего-навсего не пикнули?
Ни одна иуда зелёная на осине не повесилась из-за двух невинно загубленных жизней - матери и ребёнка?
Показательно.

Reply

oldpapuas January 4 2019, 18:27:49 UTC
Только принудительно надо, на их собственной семье.

Reply


Leave a comment

Up