Культурная революцияpetroff17June 25 2019, 17:39:03 UTC
А вообще есть, хотя бы, неплохие работы по культурной революции, Мао, да и вообще по Китаю (1946-1989)? Вопрос возникает ещё и про открытость китайских архивов, есть ли она?
Да уж. Так и просится комментарий специалиста. Вот только, увы, сдаётся, его днём с огнём не найти. Всё больше убеждаюсь, что даже изложение фактов сильно зависит от идейной позиции излагающего.
Это во многом так, про редкость специалистов. Даже у военных, китаистов раз-два и обчелся, и наши делегации при визитах в КНР выглядят уже довольно неприлично, и часто опираются на китайских переводчиков. Научные публикации - просто смешно, по недавно встреченному описанию. Вообще востоковедение (а наверняка и прочее) сильно упало (общий тренд российской науки - угасание под ударами бюрократической машины; учтём, что гуманитарные науки и в советское время не были сильной стороной ВУЗовского образования, т.е. они изначально имели слабые позиции).
Достаточно просто погуглить биографию Коростикова и посмотреть его статьи. Он достаточно компетентен в китайских реалиях, но рынок для него -- священный символ и источник благодати.
Зная немного творчество Михаила, скажу так - он журналист, неплохо пишущий на текущие злобондневные темы. А вот в истории КНР он малокомпетентен (или скажем мягче, поверхностно с "либеральным" прзападным уклоном), что и подтверждают его цитаты, приведённые здесь
Не совсем так - первое отчасти верно, второе нет, ибо такой тембр у многих китайцев при публичных выступлениях, так что в Китае он с кастратами совершенно не ассоциируется, так он воспринимается только для "европейского" уха...
О том, что у него "голос как у женщины", я узнал от китайцев в конце 1980-х, сам тогда еще не слышал и не видел аудио и видео изображений. У них тоже были ,,евро уши"?
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Он достаточно компетентен в китайских реалиях, но рынок для него -- священный символ и источник благодати.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment