Цивилизация?

[vodani4_ey]

Несколько слов о том, что навело меня на написание сего поста: вот это высказывание t_r_i_t_a, мыслящего, как я понимаю, здесь язычество как низшую форму (в том числе особенно с моральной и духовной стороны вопроса)) цивилизованности человека)))

"Язычество ведь не недоразвитая теософия, а всего лишь профанация, формальное восприятие абстрактного, в виду

Comments

+++

[mary4a]

Индейская мудрость http://mary4a.livejournal.com/27123.html?thread=399603#t399603

и АВАТАР http://na-vi.ru/world-of-pandora/pandora-phlora-and-phauna/derevo-dush.html

Re: +++

[vodani4_ey]

Спасибо))
Кстати, тема "мирового древа" - одна из самых старейших, и в славянском язычестве тоже, равно как и в нордическом, скандинавском язычестве.

Языческий символ жизни и мироустройства. Дерево олицетворяет связь прошлого, настоящего и будущего, а также многоуровневое строение мира.

[miklekey]

А МЫ - неоднородны. И много среди нас тех которые вовсе и не смотрят свысока... Цивилизация - постоянное развитие в борьбе противоположностей, итог не определён и не поставлена точка... и ни когда не будет поставлена.

[vodani4_ey]

Так, я и пишу не о тех, кто ПОНИМАЕТ)))))
К большому сожалению, слишком много и тех - кто НЕ ПОНИМАЕТ.

Недавний случай у меня жж-шного возмущения одной мадамы: КАК? КАК ВООБЩЕ я могу даже СРАВНИВАТЬ православные ИКОНЫ с мадонновской пачкотнёй неправославного Рафаэля?))) То бишь, только МОЁ - СВЯТЫНЯ! А ведь речь была даже не о языческих божках, а о католических реликвиях...
Случаев людской "головной непроходимости" ещё много, ох много :-(

[miklekey]

Так эту Мадаму - нужно "избавить от головной непроходимости" к примеру по Мамоновски, как там Поп бабку - "...Хрясь крестом по голове, ... и с большой любовью!..."

[vodani4_ey]

Я так и поступила)))

[ljod_i_pastis]

И туалет на улице:)

[vodani4_ey]

Сортир на улице - фигня, главное сердце чистое)))
Хотя... для кого как))))

"Не за той чистотой следишь!" (с) кено "Белый Бим, Чёрное ухо"

[stigmath]

скажем так,западная цивилизация после прихода христианства,это система костылей для калек,которые не могут жить в мире природы.

[vodani4_ey]

О, да!)
Мне тоже часто приходило в голову это "про костыли" в виде догматов для тех, кто не может или не хочет сам слушать и слышать и постигать истины земные и небесные самостоятельно.
Для этого ведь придётся выйти за "зону комфорта", рисковать, ломать голову и возможно, шею - а это не каждому по душе))))
"Воспитанным по правильным книжкам" быть гораздо легче.

А ведь ни одна книга не научит ТАК, как СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ))

[trita]

Ну что я могу сказать... если тебя действительно интересует более детальное рассмотрение каких-то тем затронутых в тексте про Пчельника - ты имела и имеешь полное право испросить у меня подробностей - их есть у меня.
Но, честно скажу, мне не показалось, что подробности эти тебе интересны, даже наоборот... :)

Ерёма и Фома)))

[vodani4_ey]

мне интересны именно ВОТ ЭТИ подробности:
Ты действительно искренне считаешь людей, не следующих классическому монотеизму, или людей до классического монотеизма - людьми "с недоразвитым воспринимающим существом"??? Или пошутил на самом деле?)))

Знаешь, поистине великой мудрости и в языческих верованиях можно найти
И можно найти великие глупости в монотеистических делах. Я не права?
Не изобрели монотеисты ничего нового - "новое - это ХОРОШО забытое старое". Политика: каждый раз заново "изобретение одного и того же велосипеда", чтобы оттянуть на себя "сферы влияния" - ура! эврика! мы открыли нечто новое и невиданное! до сих пор открывают, всё "нюансы" ищут, и раскололось "царство" сие теперь уже внутри самого себя)))

И твоя попытка (она похвальна, конечно, для "добрых истинных христиан", но никак не для свободного от предрассудков человека) ВОЗВЫШЕНИЯ одного над другим - видится мне нелепой. Я уж не говорю о том, что - это просто несправедливо.
Уж извини

[trita]

Вообще то это не вопросы, это утверждения в стиле домысел, которые ты предлагаешь мне опровергнуть. Я давным давно не вступаю ни с кем ни в какие споры и прения, но догадаюсь про вопросы сам

[vodani4_ey]

Попытка раскрыть тему не "с точки зрения банальной эрудиции", а с точки исторической и ЖИЗНЕННОЙ 9не общефилософской явно)) - я уже предприняла в финальных комментах в известном тебе сообЧестве. Если ТЕБЕ интересно - можешь узрить