Илларионов vs Гайдар

[vnovodvorskaia]

Comments

нехорошо подозревать, когда уверен.

[zebra24]

**Читая Илларионова, мне кажется что он подозревает Гайдара в сотрудничистве с КГБ. **
Вроде-бы не с КГБ, а с ГРУ, и не подозревает, а почти уверен.

Расшифровка ч1

[zebra24]

КНБ: Свежая, никогда не умирающая в наших блогах тема: Илларионов против Гайдара.
Андрею щас легче стало немного, потому-что раньше Егор Тимурович ему отвечал.
Но вот эта тема продолжается. В чём секрет разлада Илларионова с командой Гайдара?
Почему уважаемый Илларионов дистанцируется от этих реформ, критикует их и очень нервно реагирует на то, что ты называешь Гайдара, человеком, который спас Россию, создал рыночную экономику?
Это тактические расхождения? Или, вот Илларионов, подозревает Гайдара в сотрудничестве с КГБ даже.
Т.е. гайдаровские реформы это на самом деле реформы КГБ. Вот открытие Андрея Илларионова. Что ты думаешь по этому поводу?

ВИН: Я думаю, что как себе представиляют гэбисты реформы, мы увидели с приходом Путина: просто вот так, сгрести всё в кучу, желательно отобрав у других, и сесть сверху, и Юкос распилить, это мы уже видели

Расшифровка ч2

[zebra24]

КНБ: Мне кажется, что то что делает Андрей очень важно и полезно. Он анализирует исторический процесс, связанный с реформами в России. Находит ошибки, говорит о них, подозревая Егор Тимуровича в злонамеренности, не важно. Возможно, когда-то эти его выводы, взгляды - пригодятся, это очень хорошо и очень важно, но маниакальная, я-бы сказал, составляющая этих рассуждений, попытка обвинить ещё в чём-то. Вот-этого вот, поиски в истории Гайдара, там, в его пребывании на Кубе, в Югославии каких-то моментов, это говорит о некоторой, ну.. неполной честности

ИМХО самый нелогичный ответ из всех, которые здесь был

[zebra24]

1. Либо уж критика возможна, либо подколки по поводу того, что щас критика получается лучше, потому-что "Гайдар не может отвечать

[zebra24]

4. Не правда, что либеральные реформы в России можно было проводить только силой и этой силы в России не было