Уже неделю в десятке самых обсуждаемых событий блогосферы по версии "Яндекса" висят 4 причины провала "Аватара" у Американской киноакадемии (от журнала Time). Тем, кто не читал, см. на рус.яз, на англ.яз. Анализ не ахти какой, причины и без того лежат на поверхности. Вроде бы "временщики" правы. Но на поверку критика отсталости академиков, сводящих ( Read more... )

1989. «Вороненая сталь», 4 (из 6)
1991. «На гребне волны», 4 (из 6)
1995. «Странные дни», 4,5 (из 6)
2000. «Вес воды», 2 (из 6)
2002. «К-19», 3 (из 6)
2008. «Повелитель бури», 3,5 (из 6)

Все лауреаты
( Read more... )

В руках автора был замечательный замысел, но исполнение оказалось самое слабое из возможных. 1) Неудачный кастинг. Образы солдат будто созданы статистами телесериалов, играющими шаблонно и препятствующими концепции Бигелоу: та симулирует реальность, а эти лепят постановку. 2) Характеры описаны вскользь. Герои балансируют на грани, но их экранные ( Read more... )

Интрига ожидается лишь в соперничестве «Аватара» и «Повелителя бури». В «технических» категориях и двух главных («лучший фильм», «лучший режиссер») их конкуренты отдыхают. Вероятно, логика распределения будет следующей: то, что не возьмет фильм Кэмерона, уйдет к фильму Бигелоу. Лично мне было бы приятнее видеть фаворитом 82-й церемонии вручения ( Read more... )